Решение от 28 октября 2005 года №А24-1620/2005

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
    28 октября 2005 годаДело № А24-1620/05-09
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2005 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2005 года.
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи В.А. Ведерниковой при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Камчатавтодор» (сокращенно - ФГУП «Камчатавтодор»)
 
    к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского районного муниципального образования (сокращенно - Управление ЖКХ Админи­страции Елизовского РМО)
 
    о взыскании 8 522 968,67 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца:Черевко Д.А. - представитель по доверенности от 15.12.2004 года
 
    (срок по 31.12.2005 год),
 
    от ответчика:    Кондрашова В.Л. - юрисконсульт, представитель по доверенности
 
    от 18.08.2005 года № 694 (срок до 01.01.2006 года),
 
    установил:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании на ос­новании ст. ст. 309, 702, 746 ГК РФ задолженности по оплате ремонта асфальтобе­тонного покрытия в сумме 8 522 986,67 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение последним обязательств по договору подряда от 12 мая 2004 года.
 
    Определением арбитражного суда от 25 мая 2005 года принято уменьшение истцом размера исковых требований до 6 640 947,51 руб. долга в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга после подачи истцом иска в суд.
 
    По существу истец поддержал исковые требования по основаниям, изложен­ным в исковом заявлении, и заявил ходатайство об уменьшении их размера до 5 633 392,51 руб. долга, ссылаясь на частичную оплату ответчиком долга.
 
    Уменьшение размера исковых требований до 5 633 392,51 руб. долга принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Таким образом, общая сумма имущественных требований по делу составляет 5 633 392,51руб. долга.
 
    Ответчик наличие задолженности по оплате выполненных истцом ремонтных работ в сумме 5 633 392,51 руб. не оспаривал.
 
    В судебном заседании представитель ответчика, уполномоченный на призна­ние иска, заявил о полном признании иска в указанной сумме долга, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Дополнительно заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей уплате, ссылаясь на тяжелое имущественное положение, в подтверждение которого представил справки банка, а также удостоверенный нало­говым органом перечень счетов в кредитных организациях.
 
    Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком в сумме 5 633 392,51 руб. долга, поскольку такое право предоставлено истцу в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска от­ветчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 5 633 392,51 руб. долга подлежат удовлетворению за счет ответчика в полном объеме.
 
    В силу ст. ПО АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины отно­сятся на ответчика, взыскание которых с него производится в федеральный бюджет, поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка ее уплаты. При этом судом учитывается, что уменьшение размера исковых требований связано с добро­вольной оплатой ответчиком части долга после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, в свя­зи с чем государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в сумме 54 114,84
 
    руб.
 
    Вместе с тем, с учетом имущественного положения ответчика суд на основа­нии п. 2 ст. 333.22 НК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер государственной пошлины до 10 000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 49, 159, 167-171, 176 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Припять уменьшение истцом размера исковых требований до 5 633 392,51 руб.долга
 
    Принять признание ответчиком иска.
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского районного муниципального образования в пользу Федерального госу­дарственного унитарного предприятия «Камчатавтодор» 5 633 392,51 руб. долга.
 
    Ходатайство Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского районного муниципального образования об уменьшении размера госу­дарственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского районного муниципального образования в доход федерального бюдже­та 10 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Камчатской области в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступ­ления решения в законную силу.
 
    СудьяВ. А. Ведерникова