Решение от 02 июня 2008 года №А24-1617/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                          Дело №А24-1617/2008
 
    2 июня 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена29 мая 2008 года       
 
    Решение изготовлено в полном объеме2 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края
 
    к ответчику
 
    Муниципальному учреждению Редакция газеты «Елизовский Вестник»
 
    о взыскании 5 518 руб. 10 коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Аббазова Е.М. – представитель по доверенности №1 от 13.01.2008 (по 31.12.2008);
 
    от ответчика
 
    не явились,
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края(далее – заявитель, УПФР в Елизовском районе Камчатского края) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения Редакция газеты «Елизовский Вестник» (далее – ответчик, МУ Редакция газеты «Елизовский Вестник») 5 518 руб. 10 коп. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений персонифицированного учета за 2006 год в территориальные органы Пенсионного фонда РФ.
 
    Ответчик явку своих полномочных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, о месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика.
 
    Частью 1 статьи 136 АПК РФ установлено, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    В силу ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.
 
    Суд, с учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против перехода в судебное заседание, считает возможным в порядке ст. 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик - МУ Редакция газеты «Елизовский Вестник» зарегистрирован регистрирующим органом – Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Камчатскому краю в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ОГРН 1034100943799 и выдано свидетельство о государственной регистрации. Зарегистрировано в качестве страхователя в органах ПФ РФ, регистрационный номер страхователя 051-002-008005. 
 
    05.03.2008органом пенсионного фонда составлен акт проверки №4 и28.03.2008 вынесено решение №4 о привлечении МУ Редакция газеты «Елизовский Вестник» к ответственности в виде взыскания 5 518 руб. 10 коп. штрафа, предусмотренного статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закона №27-ФЗ), за непредставление в установленный срок - до 01.03.2007, сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 год.
 
    28.03.2008 МУ Редакция газеты «Елизовский Вестник»направлено требование №4 об уплате штрафных санкций в срок до 18.04.2008. В связи с неисполнением требования в добровольном порядке заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа.
 
    В соответствии со статьей 11 Закона №27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Данные сведения должны быть представлены один раз в год, не позднее 1 марта.
 
    Согласно статье 17 названного закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик в орган ПФ РФ сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за 2006 год ответчик представил 05.03.2008 вместо 01.03.2007.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает привлечение органом ПФ РФ ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 17 Закона №27-ФЗ, правомерным. Расчет финансовых санкций судом проверен и признан соответствующим законодательству. 
 
    Наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершенное правонарушение в материалах дела не имеется и судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании с ответчика 5 518 руб. 10 коп. штрафа за не представление в установленные сроки сведений персонифицированного учета за 2006 год являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины составляют500 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 48, 101, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Редакция газеты «Елизовский Вестник» (место нахождения: Камчатский край, г.Елизово, ул. Завойко, д. 6, зарегистрировано решением Администрацией Елизовского районного муниципального образования 12.11.1991 за №2):   
 
    - 5 518 руб. 10 коп. составляющих финансовые санкции и взыскиваемую сумму зачислить на р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю, г.Петропавловск–Камчатский, БИК 043002001, ИНН 4100000700;
 
    - 500 руб.государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                          А.М. Сакун