Определение от 07 мая 2009 года №А24-1596/2009

    2
 
А24-1596/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский          Дело № А24-1596/2009
 
    07 мая  2009 года                                                                                 
 

Судья Арбитражного суда Камчатского края Венин А.Н., ознакомившись
    с исковым заявлением  
 
    общества с ограниченной ответственностью «Гефест»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Павлюку Николаю Николаевичу
 
    о взыскании неосновательного обогащения в сумме 12.000 руб.
 
 
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
 
    -к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
 
    Приложенная к исковому заявлению квитанция от 04.05.2009 на сумму 500 руб., не может быть принята в качестве доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном законом порядке, поскольку в данном платежном документе неверно указаны номер счета, ИНН и наименование получателя государственной пошлины, а именно:
 
    ИНН4101125807, вместо 4101035889;
 
    № счета40105810200000000001, вместо 40101810100000010001,
 
    получатель платежаОтделение по г. Петропавловску-Камчатскому УФК  по Камчатскому краю (Арбитражный суд Камчатского края л/сч 03381878500), вместо Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гефест»   № А24-1596/2009 оставить без движения.
 
    Предложить истцу устранить недостатки, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 29 мая 2009 года.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 А.Н. Венин