Решение от 10 июля 2008 года №А24-1592/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело №  А24-1592/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   09 июля 2008 года          
 
    Решение в полном объеме изготовлено     11 июля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело
 
 
    по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»
 
 
    к ответчику: Автономная некоммерческая организация «Управляющая компания «Мой дом»
 
 
    овзыскании 80 705,92 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца: Воронова Е.Н. – представитель по доверенности № ДВЭУК-71/28Д от 09.01.2008 года
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
 
    Истец, ОАО «Камчатскэнерго», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 539, 544 ГК РФ просит взыскать с ответчика, АНО «Управляющая компания «Мой дом», сумму долга за потребленную тепловую энергию в размере 80 705,92 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 921,17 рублей.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в  порядке    ч.1.ст.122,  п.2.ч.2.ст. 123   Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  (АПК  РФ), что подтверждается материалами дела. Определения     суда  от 19.06.2008  года  о  назначении  судебного  заседания   были  разосланы   судом  по  юридическому  ответчика  г.Петропавловск-Камчатский,  Пр.  Победы  77,  кв.7;  адресу,    указанному  в  иске, г.Петропавловск-Камчатский,  ул. Дальневосточная, 10,  кв. 44;    а  также  по  ул. Дальневосточная, 22.  Конверты  с  определениями  суда  возвращены в  указанием   причины  невручения – «истец  срок  хранения»,  что  означает,  что  адресат  не   явился  по  за получением    определений суда  на  почту.  Такое  извещение    является   надлежащим. Ответчик   был  также  извещен  о  времени  и  месте   судебного  заседания   телефонограммой  по  указанному  в  договоре  телефону  №  468-498.  
 
 
    В соответствии со ст. 156 АПК  РФ    при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает иск без участия представителя ответчика.
 
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 80 705,92 рублей за отпущенную в период с 22.10.07 г. по 31.10.07 г., с 01.11.07 г. по 30.11.07 г. тепловую энергию по договору  № 4911 на отпуск и потребление тепловой энергии (договор теплоснабжения) от 22.10.07 г. Иск просила удовлетворить на основании ст.ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
 
 
    От ответчика отзыв на иск с возражениями по  предъявленным  требованиям   не  поступил.
 
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
 
    Из материалов дела судом установлено.
 
    22 октября 2007 года между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (истец по делу, энергоснабжающая организация) в лице директора филиала Энергосбыт Кондратьева С.Б. и Автономной некоммерческой организацией «Управляющая компания «Мой дом» (ответчик по делу, потребитель по договору в  порядке ст.ст. 432, 539 ГК  РФ был заключен договор № 4911 на отпуск и потребление тепловой энергии (договор теплоснабжения), в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю на жилой дом, расположенный по адресу: ул. Дальневосточная, 22 тепловую энергию, а потребитель готов принять и оплатить потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1.).
 
    В пункте 1.3. договора установлено, что расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с постановлениями Управления по регулированию тарифов администрации Камчатской области.
 
    В соответствии с п. 4.2. договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по прибору учета, установленному на объектах потребителя.  Названным  пунктом  договора  также    предусмотрены   случае      определения    количества     поставленной    тепловой  энергии  расчетным  путем  в  соответствии  с  п.1.4.     договора,    которым   установлены  договорные   величины  потребления тепловой   энергии.
 
    В соответствии с п. 4.3.2. договора оплата потребленной тепловой энергии производится на основании выставленного счета-фактуры в полном объеме в течение 5-ти календарных дней со дня получения счета-фактуры (период платежа).
 
    Договор заключен с 21.10.2007 г. по 31.12.07 г. и считается продленным на  каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (п. 7.1.).
 
 
    Материалами дела подтверждается, что во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 22.10.07 г. по 31.10.07 г. и в период с 01.11.07 г. по 30.11.07 г. отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 20,4 Гкал и 102,5 Гкал по тарифу 1 673,58 рублей, стоимость которой составила 242 705,92 рублей.
 
    На оплату отпущенной тепловой энергии за период с 22.10.07 г. по 31.10.07 г. истец выставил ответчику счет-фактуру № 4927 от 31.10.07 г. на сумму 40 286,42 рублей, за период с 01.11.07  г. по 30.11.07 г. счет-фактуру № 5533 от 30.11.07 г. на сумму 202 419,50 рублей.
 
 
    Ответчик произвел оплату потребленной тепловой энергии частично  на сумму 162 000 рублей, задолженность ответчика перед истцом составила 80 705,92 рублей.
 
 
    Факт поставки тепловой энергии  и размер  задолженности по ее оплате подтверждаются материалами дела. 
 
 
    Стоимость отпущенной тепловой энергии   исчислена   по  действующему  в   2007 году тарифу,  утвержденному Постановлением  Управления  по  регулированию  тарифов  Администрации  Камчатской области № 18 от 02.11.06 г.
 
 
    Доказательств оплаты суммы задолженности,  а  также  поставки   истцом  иного  количества  тепловой  энергии  ответчик суду в  порядке  ст.  65  АПК  РФ  не представил.
 
 
    Несмотря   на  предложения    суда,  ответчик  не  представил  в  соответствии со  ст.  65  АПК  РФ в  материалы  дела  отзыв  на  иск,  возражения   по  заявленным  требованиям,  доказательства  возражениям, контррасчет  заявленным  требованиям,   на  основании    чего    суд  приходит  к   выводу  об  отсутствии   у ответчика  возражений  по заявленному  иску.
 
 
    Таким  образом,  на  основании   представленных  в  материалы  дела    доказательств   суд  приходит  к   выводу,  что    факты  поставки   истцом  ответчику тепловой энергии  и  задолженность    ответчика  в  оплате   потребленной тепловой энергии в размере  80 705,92 рублей   являются  доказанными.
 
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
 
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору в размере 80 705,92 рублей правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 314, 544 ГК РФ.
 
 
    Размер государственной пошлины, исходя из цены иска 80 705,92 рублей в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), составляет 2 921,17рублей.
 
    Учитывая, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 316 от 12.02.089 г., расходы п
 
    о государственной пошлине в размере 2 921,17 рублей, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика и взыскиваются с  него в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156,   167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
 
    Взыскать  с  Автономной некоммерческой  организации  «Управляющая  компания «Мой  дом» в  пользу  Открытого  акционерного    общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 83 627  рублей 09 копеек, в  том  числе  80 705 рублей 92 копейки – долг, 2 921 рубль 17  копеек  - расходы  по   государственной  пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                  Алексеева Ж.П.