Решение от 18 июля 2014 года №А24-1589/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-1589/2014
 
    18 июля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головановой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Авача-Сервис»
 
    (ОГРН 1074101001754, ИНН 4101115446)
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Северное 1»
 
    (ОГРН 1124101010021, ИНН 4101153762)
 
 
    о взыскании 1 377 096 руб. 81 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Сазыкина К.В. – представитель по доверенности
от 17.03.2014 (сроком на один год),
 
    от ответчика:
 
    не явились,
 
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Авача-Сервис» (далее – ООО «Авача-Сервис», истец; место нахождения: 683023, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Победы, 49/1) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северное 1» (далее – ООО «Северное 1», ответчик; место нахождения: 683023, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Чубарова, 5/3, 94) о взыскании 1 377 096 руб. 81 коп. долга по договору купли-продажи № 1-П от 01.10.2012.
 
    Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 393 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по оплате товара.
 
    Распоряжением и.о. председателя первого судебного состава № 32 от 07.07.2014 дело № А24-1589/2014, находящееся в производстве судьи Лосевой Е.В., на основании части 4 статьи 18 АПК РФ передано на рассмотрение судье Громову С.П.  
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела, в связи с чем предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие на основании статьи 136 АПК РФ.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования полностью поддержал и не возражал относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.
 
    От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Отзыв от ответчика не поступил.  
 
    Принимая во внимание согласие истца о переходе в судебное заседание и отсутствие письменных возражений со стороны ответчика относительно рассмотрения дела по существу в его отсутствие, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебном разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части  4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение. 
 
    На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца требования поддержал, ссылаясь на неполную оплату ответчиком переданного ему товара.
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 01.10.2012 между ООО «Авача-Сервис» (продавцом) и ООО «Северное 1» (покупателем) заключен договор купли-продажи № 1-П, по условиям которого продавец обязуется передать товар, поименованный в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора, в собственность покупателя, а покупатель обязуется осмотреть товар, принять его и оплатить по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца платежными поручениями на основании счета и подписанной товарной накладной с рассрочкой платежа на 6 месяцев или путем проведения зачета однородных требований в соответствии со статьей 410 ГК РФ (пункты 1.1., 2.2. договора).
 
    Во исполнение своих обязательств по договору ООО «Авача-Сервис» поставило ООО «Северное 1» товар на общую сумму 2 063 129 руб. 92 коп., что подтверждается товарной накладной № 233 от 01.10.2012, подписанной обеими сторонами и скрепленной их печатями.
 
    Для оплаты поставленного товара истец выставил ответчику счет и счет-фактуру № 233 от 01.10.2012 на сумму 2 063 129 руб. 92 коп.
 
    Как указывает истец, ответчик не полностью оплатил полученный по товарной накладной № 233 от 01.10.2012 товар. С учетом частичной оплаты, задолженность ООО «Северное 1» составила 1 377 096 руб. 81 коп., неоплата которой послужила причиной для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
 
    Факт передачи товара ответчику подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 233 от 01.10.2012, которая подписана со стороны покупателя без возражений и изложения недостатков.
 
    Задолженность в размере 1 377 096 руб. 81 коп. подтверждается также актом сверки взаимных расчетов от 23.01.2014, подписанным обеими сторонами.
 
    В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
 
    Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Судом установлено, что ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 1 377 096 руб. 81 коп. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ не представил.
 
    Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств по оплате полученного товара истцом доказан, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 377 096 руб. 81 коп. долга на основании статей 309, 314, 454, 486 ГК РФ.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 26 770 руб. 96 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северное 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авача-Сервис» 1 377 096 руб. 81 коп. долга и 26 770 руб. 96 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                       С.П. Громов