Определение от 17 февраля 2009 года №А24-158/2009

Дата принятия: 17 февраля 2009г.
Номер документа: А24-158/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-158/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело  № А24-158/2009
 
    17 февраля   2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Сакун А.М., ознакомившись
 
    с заявлением
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Елизовском районе  Камчатского края
 
    к
 
    Государственному унитарному предприятию   «Камчатсккоммунэнерго»
 
    третье лицо
 
    филиал «Теплоэнерго» Государственное унитарное предприятие   "Камчатсккоммунэнерго"
 
    о взыскании 3 944 406 руб. 67коп.
 
 
 
установил:
 
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Елизовском районе  Камчатского края (далее- заявитель)обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственного унитарного предприятия   «Камчатсккоммунэнерго» недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерациии пени в сумме 3 944 406 руб. 67коп.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края  от  30 января 2009 года заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Елизовском районе  Камчатского краяоставлено без движения как поданное с нарушением требований ч. 2 ст. 214 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно не представлены:
 
    - сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.
 
    Указав в качестве ответчика Государственное унитарное предприятие   «Камчатсккоммунэнерго» доказательств вынесения требования в отношении юридического лица в материалах дела не имеется.
 
    Кроме того, учитывая, что заявитель указывает ответчиком Государственное унитарное предприятие  «Камчатсккоммунэнерго», а в просительной части заявления просит взыскать недоимку и пени с филиала «Теплоэнерго» Государственного унитарного предприятия   "Камчатсккоммунэнерго, в тоже время ходатайствует о привлечении к участию в деле третьего лица  филиал «Теплоэнерго» Государственное унитарное предприятие   "Камчатсккоммунэнерго".
 
    Заявителю было предложено устранить в срок до 17 февраля 2009 годауказанные недостатки.
 
    Сведений о получении Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Елизовском районе  Камчатского края копии определения в материалах дела не имеется.
 
    Учитывая, что суд не располагает сведениями о получении заявителем копии определения об оставлении заявления без движенияот 30 января 2009 года,в связи с чем, заявитель не имел возможности в установленный определением суда срок устранить указанные недостатки.
 
    В целях осуществления принципа равноправия сторон и обеспечения доступности правосудия, суд считает необходимым предоставить заявителю дополнительное время для устранения недостатков.
 
 
    Руководствуясь статьей 125, 126, 128, 214Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Продлить срок для устранения недостатков, повлекших оставление заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Елизовском районе  Камчатского края  без движения.
 
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления  без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 05 марта  2009 года.
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                      А.М. Сакун
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать