Дата принятия: 17 февраля 2009г.
Номер документа: А24-158/2009
2
А24-158/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-158/2009
17 февраля 2009 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края Сакун А.М., ознакомившись
с заявлением
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Елизовском районе Камчатского края
к
Государственному унитарному предприятию «Камчатсккоммунэнерго»
третье лицо
филиал «Теплоэнерго» Государственное унитарное предприятие "Камчатсккоммунэнерго"
о взыскании 3 944 406 руб. 67коп.
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Елизовском районе Камчатского края (далее- заявитель)обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерациии пени в сумме 3 944 406 руб. 67коп.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 30 января 2009 года заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Елизовском районе Камчатского краяоставлено без движения как поданное с нарушением требований ч. 2 ст. 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно не представлены:
- сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.
Указав в качестве ответчика Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» доказательств вынесения требования в отношении юридического лица в материалах дела не имеется.
Кроме того, учитывая, что заявитель указывает ответчиком Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго», а в просительной части заявления просит взыскать недоимку и пени с филиала «Теплоэнерго» Государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго, в тоже время ходатайствует о привлечении к участию в деле третьего лица филиал «Теплоэнерго» Государственное унитарное предприятие "Камчатсккоммунэнерго".
Заявителю было предложено устранить в срок до 17 февраля 2009 годауказанные недостатки.
Сведений о получении Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Елизовском районе Камчатского края копии определения в материалах дела не имеется.
Учитывая, что суд не располагает сведениями о получении заявителем копии определения об оставлении заявления без движенияот 30 января 2009 года,в связи с чем, заявитель не имел возможности в установленный определением суда срок устранить указанные недостатки.
В целях осуществления принципа равноправия сторон и обеспечения доступности правосудия, суд считает необходимым предоставить заявителю дополнительное время для устранения недостатков.
Руководствуясь статьей 125, 126, 128, 214Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Продлить срок для устранения недостатков, повлекших оставление заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Елизовском районе Камчатского края без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 05 марта 2009 года.
Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.М. Сакун