Определение от 18 июня 2008 года №А24-1569/2008

Дата принятия: 18 июня 2008г.
Номер документа: А24-1569/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 222-130,
 
E-mail: info@kamchatka.arbitr.ru http: www. arbitr.kamchatka.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело №А24-1569/2008
 
    18 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Сакун А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Федерального государственного учреждения «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
 
    о признании недействительными отказов Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю в государственной регистрации права оперативного управления на: здание больницы, здание поликлиники №1, здание поликлиники №2, здание пищеблока, здание прачечной от 25.03.2008
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:
 
    не явились;
 
    от ответчика
 
    Корсакова В.А. – представитель по доверенности №50 от 29.04.2008;
 
 
установил:
 
 
    Федеральное государственное учреждение «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (далее – заявитель, ФГУ «ДВОМЦ Росздрава») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением признании недействительными отказов Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю в государственной регистрации права оперативного управления на: здание больницы, здание поликлиники №1, здание поликлиники №2, здание пищеблока, здание прачечной от 25.03.2008.
 
    Заявитель явку своих полномочных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Направил заявление об отказе от заявленных требований, а также о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
 
    При таких обстоятельствах суд с учетом мнения представителя ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителей заявителя, считает возможным, в соответствии с ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя.
 
    Судом оглашен поступивший отказ заявителя от требований.
 
    Представитель ответчика возражений по отказу заявителя от требований не заявила.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований судом рассмотрен в порядке ст. 49 АПК РФ, и принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 26 АПК РФ.
 
    При этом в силу ч. 2 ст. 45 АПК РФ заявители пользуются процессуальными правами стороны.
 
    При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.
 
    Государственная пошлина в размере 10 000 руб. уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату из федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 151 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 49, 110, 150 (п. 4. ч. 1), 184, 185, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ заявителя от заявленных требований.
 
    Производство по делу №А24-1569/2008 прекратить.
 
    Выдать Федеральному государственному учреждению «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» справку на возврат из федерального бюджета, государственной пошлины в сумме 10 000 руб. уплаченной по платежным поручениям №1503 от 21.04.2008, №1996 от 19.05.2008.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                                          А.М. Сакун
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать