Определение от 31 марта 2008 года №А24-156/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
Дело №
    А24-156/2008
 
    31
 
марта
 
2008 года
 
    
 
    Арбитражный суд в составе судьи Стриж Ж. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Беликом Е. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по
 
иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис»
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг»
 
    о
 
    взыскании  10.000 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Снежко И. П., доверенность от 21.12.2007 г. (1 год)
 
    от ответчика
 
    Данилин А. А., доверенность от 27.12.2007 г. (3 года)
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» (далее – ООО «Моргидрострой-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг» (ООО «Моргидрострой-Холдинг») неосновательного обогащения в размере 9.900 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 руб.
 
 
    Ответчик письменного отзыва на заявленные требования не представил.
 
 
    В настоящем судебном заседании истцом заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
 
 
    Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска.
 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Рассмотрев заявление ООО «Моргидрострой-Сервис» об отказе от иска, проверив полномочия лица, его заявившего, суд установил, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и поняты.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратить производство по делу.
 
 
    Госпошлина в сумме 500 руб., уплаченная истцом при подаче иска (платежное поручение № 88 от 19.12.2007 г.), подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» от иска.
 
 
    Производство по делу № А24-156/2008 прекратить.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» из федерального бюджета 500 руб. госпошлины по иску. Выдать справку.
 
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья
 
Ж. А. Стриж