Определение от 18 февраля 2009 года №А24-1556/2007

    3
 
А24-1556/2007
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во включении в реестр требований
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                   Дело №А24-1556/2007
 
    18 февраля  2009 года                           
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Барвинская Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление –  Государственного учреждения Отдела Вневедомственной охраны при Управлении Внутренних дел по Петропавловск-Камчатскому городскому округу о включении требований в сумме  20.952,66 руб. в реестр требований кредиторов  МУПКХ «Водоканал» Усть-Большерецкого муниципального образования
 
    предъявленное по делу №А24-1556/2007 по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом)
 
    Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Водоканал»  Усть-Большерецкого районного муниципального образования
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Не явились;
 
    от конкурсного управляющего
 
    не явился;
 
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 25 апреля 2008 года Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» Усть-Большерецкого муниципального образования признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден   Кондрашкин Андрей Брониславович.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в «Российской газете» 31.05.2008 № 117.
 
    21.01.2009 Государственное учреждение Отдел Вневедомственной охраны при Управлении Внутренних дел по Петропавловск-Камчатскому городскому округу  обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МУПКХ «Водоканал» Усть-Большерецкого муниципального образования 20.952,66 руб. задолженности за период с 01.12.2007 по  31.03.2008.
 
    Заявитель и конкурсный управляющий, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителей в суд не направили.
 
    Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявленные требования и представленные документы, суд приходит  к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    01 сентября 2007 года между Государственным учреждением Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Петропавловск-Камчатскому городскому округу (охрана) и Муниципальным унитарным предприятием  коммунального хозяйства «Водоканал» Усть-Большерецкого районного муниципального образования (собственник) был заключен договор №436 от 1.09.2007  об экстренном вызове наряда милиции вневедомственной охраны при возникновении угрозы личной или имущественной безопасности.
 
    По условиям договора охрана обязалась осуществлять централизованное наблюдение за объектами, перечисленными в приложении, прилагаемом к договору, с использованием кнопки тревожной сигнализации.
 
    Оплата, согласно установленным тарифам, производится ежемесячно платежными поручениями собственника, сдаваемыми в кредитные учреждения в течение 15 дней текущего месяца на основании счет-фактуры, выставленной охраной.
 
    Во исполнение взятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги, предусмотренные договором.
 
    Заявитель выставил должнику счета фактуры от 10.12.2007 № 9517 на сумму  4.688,40 руб.,  от 10.01.2008 № 658 на сумму  5.421,42 руб.,  от 11.02.2008  № 1281 на сумму  5.421,42 руб.,  от 11.03.2008 № 2059 на сумму  5.421,42 руб.
 
    Из приложения к договору № 1 следует, что  обслуживание одной условной установки  ОПС-300 составляет 4.688,40 руб.
 
    Письмом от 17.12.2007 № 8/31-1775 должник уведомлен, что с  01.01.2008  стоимость охраны составляет  5.421,42 руб.
 
    Приказом от 28.03.2008 № 129  с  01.04.2008 прекращено обслуживание  и охрана должника.
 
    Из расчета задолженности  следует, что   на  16.01.2009 задолженность за услуги охраны  в период с  01.12.2007 по  31.12.2008 составляет 20.952,66 руб.
 
    Заявитель обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности в размере 20 952,66 руб. по договору №436 от 01.09.2007. об экстренном вызове наряда милиции вневедомственной охраны при возникновении угрозы личной или имущественной безопасности.
 
    Определением от 26.09.2008 по делу № А24-2692/2008  требования оставлены без рассмотрения  в соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ.
 
    В связи с неисполнением  обязанности по оплате заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.
 
    Частью 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника  принято к производству  арбитражным судом Камчатской области 08.05.2007, о чем вынесено определение.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность в сумме  20.952,66 руб.  возникла  в период с  01.12.2007 по  31.12.2008, в силу ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам.
 
    Пунктом 2 статьи 5 Закона установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона текущие платежи погашаются вне очереди за счет конкурсной массы, при этом пунктом 3 указанной статьи установлено, что очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника определяется в соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса РФ.
 
    При таких обстоятельствах, на основании статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования  заявителя о включении в реестр требований кредиторов   20.952,66 руб.удовлетворению не подлежат.
 
 
    Руководствуясь статьями 5, 6, 100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    В удовлетворении требований Государственного учреждения Отдела Вневедомственной охраны при Управлении Внутренних дел по Петропавловск-Камчатскому городскому округу о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» Усть-Большерецкого районного муниципального образования, (ОГРН  1024101216633) 20.952,66руб. штрафа - отказать.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                             Л.А. Барвинская