Определение от 25 февраля 2009 года №А24-1556/2007

    3
 
А24-1556/2007
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский             Дело №А24-1556/2007
 
    25 февраля  2009  года                           
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление    кредитора – Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю о признании обоснованными  требований в сумме 3.257.663 руб.  и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов  МУПКХ «Водоканал» Усть-Большерецкого муниципального образования
 
    предъявленное в рамках дела № А24-1556/2007 по заявлению уполномоченного органа – в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» Усть-Большерецкого муниципального образования
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Ненилина Т.В. – представитель по доверенности от 12.02.2009 до 01.08.2009;
 
    от конкурсного управляющего Кондрашкина  А.Б.  
 
    Не явился;
 
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 25 апреля 2008 года Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» Усть-Большерецкого муниципального образования признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден   Кондрашкин Андрей Брониславович. Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в «Российской газете» 31.05.2008 № 117.
 
    29.01.2009 Межрайонная ИФНС России № 2 по Камчатскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованными  требований за период с  06.05.2008 по  08.08.2008 в сумме 3.257.663 руб.  и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов  МУПКХ «Водоканал» Усть-Большерецкого муниципального образования.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
 
    С учетом мнения представителя заявителя дело рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле,  рассмотрев заявленные требования и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования   обоснованны.
 
    Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России № 2 по Камчатскому краю обратилась с заявлением о признании обоснованными  требований в сумме 3.257.663 руб. и подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    В обоснование заявленных требований налоговый орган представил:  
 
    - требование от 06.05.2008 № 1648 (со сроком уплаты до 27.05.2008), требование от 12.05.2008 № 39885  (со сроком уплаты до 02.06.2008),  требование  от 14.05.2008 № 40201(со сроком уплаты до 02.06.2008), требование  от 08.08.2008 № 3276, 3277 (со сроком уплаты  до 29.08.2008);
 
    - расчет авансовых платежей за  3 месяца  2008 года, налоговую декларацию по водному налогу за  3  месяца  2008 года;
 
    - а также решение от 08.07.2008 № 07-34/607, № 07-34/600, от 03.04.2008 № 07-34/334 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника  принято к производству  Арбитражным судом Камчатской области 08.05.2007, о чем вынесено определение.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 25 апреля 2008 года должник признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
    Из представленных документов следует, что денежные обязательства должника  за период с  06.05.2008 по  08.08.2008 в сумме 3.257.663 руб., – недоимки, возникли после  признания должника банкротом.
 
    Пунктом 2 статьи 5 Закона установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  
 
    Требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим в ходе конкурсного производства в силу пункта 1 статьи 134 Закона о несостоятельности (банкротстве) погашаются вне очереди за счет конкурсной массы, однако для требований об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления,  пунктом 4 статьи 142 этого Закона предусмотрен иной порядок. Они удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредитора, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22.06.2006 N 25 разъяснил, что в силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию таких платежей.
 
    Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25). При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.
 
    На основании вышеизложенного  суд признает текущие требования в сумме 3.257.663 руб. – обоснованными и подлежащими удовлетворению  за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями  100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями  184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Требования кредитора - Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю в сумме  3.257.663 руб. недоимки по обязательным платежам признать обоснованными  и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» Усть-Большерецкого районного муниципального образования, (ИНН 4108005570, ОГРН  1024101216633) в соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
    Судья                  Л.А. Барвинская