Решение от 15 апреля 2009 года №А24-155/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-155/2009
 
    15 апреля 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  14 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Унитарного муниципального предприятия Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства
 
    к ответчикам
 
    Елизовскому муниципальному району, Управлению финансов и имущественных отношений -муниципальное учреждение
 
    о взыскании 50 433 572 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Берестень И.А. – представитель по доверенности
от 07.04.09 г. (сроком до 22.05.09г.) – до перерыва
 
    Подонина В.В. - представитель по доверенности
от 11.11.08 г. (сроком на 1 год), Кочетов В.В. конкурсный управляющий – после перерыва
 
    от ответчиков
 
    Елизовский муниципальный район
 
 
 
    Управление финансов и имущественных отношений
 
 
    Назаренко Т.С. – представитель по доверенности от 12.01.09 г. (сроком по 31.12.09г.) – до перерыва
 
    Сутягин В.В. – представитель по доверенности от 12.01.09г. (сроком по 31.12.09г.) – после перерыва
 
    Корнеева Е.В. – представитель по доверенности от 31.12.08 г. (сроком до 31.12.09г.)
 
 
установил:
 
 
    Унитарное муниципальное предприятие Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства (далее УМП ПУВКХ) обратилось в суд с иском к Елизовскому муниципальному району, Управлению финансов и имущественных отношений - муниципальное учреждение о взыскании задолженности по договору уступки права требования №1 от 05.07.07 г. в размере 47 100 000 руб. и процентов в размере 3 333 572 руб., всего 50 433 572 руб.
 
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Заявил об уменьшении исковых требований до 47 166 047 руб., в том числе 44 100 000 руб. долга и  3 066 047 руб. процентов.
 
    Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уменьшение исковых требований.
 
 
    Ответчик считает, что задолженность по договору уступки составляет 42 894 000 руб.
 
 
    Для проведения сторонами сверки в судебном заседании 08.04.09 г. объявлен перерыв до 10 – 00 14.04.09 г.
 
    После перерыва заседание продолжено при участии представителей сторон.
 
    Сверку взаиморасчетов стороны не провели. Спорными являются суммы в размере 1 000 000 руб. (перечисленная по платежному поручению №74) и 206 000 руб. (стоимость переданного автотранспорта).
 
 
    Выслушав доводы сторон, рассмотрев имеющиеся в деле материалы и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
 
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 13.02.2007г. с ГУП «Камчатсккоммунэнерго» в пользу УМП ПУВКХ взыскано 57 100 000 руб. долга.
 
    05 июля 2007 года между УМП ПУВКХ («Первоначальный кредитор» (Цедент))  и Елизовским муниципальным районом («Новый кредитор» (Цессионарий)) заключен договор уступки права требования № 1, по условиям которого Первоначальный кредитор передает, а Новый кредитор принимает право требования УМП ПУВКХ к ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (Должник) по обязательству, вытекающему из договора № 135 от 29.10.2001г., на условиях существующих на момент заключения договора цессии, о взыскании долга в размере 57 100 000 руб.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 договора УМП ПУВКХ передало Елизовскому муниципальному району все правоустанавливающие документы, связанные с настоящим договором, что подтверждается актом приема передачи подлинника исполнительного листа № А24-5547/05-09 и надлежаще заверенных копий решения от 13.02.2007г. и постановления апелляционной инстанции от 02.07.2007г. Арбитражного суда Камчатской области по делу № А24-5547/2005.
 
 
    Во исполнение п.2.2.1 договора цессии и в соответствии со ст. 382 ГК РФ   должнику – ГУП «Камчатсккоммунэнерго»были направлены письменные уведомления от 19.09.2007г. № 2255 и от 02.10.2007г. № 2350 о состоявшейся уступке права требования.
 
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 25.01.08 г. по делу № А24-5547/2005 проведено процессуальное правопреемство взыскателя с УМП ПУВКХ на Елизовский муниципальный район.
 
 
    В приложении №1 к договору уступки  права требования №1 от 05.07.07 г. установлено, что Елизовский муниципальный район оплачивает УМП ПУВКХ приобретенное право требования путем передачи автотранспорта на сумму 1 698 500 руб. и перечислением денежных средств в размере 13 353 382 руб. в срок до января 2008 г., 32 048 118 руб. в течение 2008 г., 10 000 000 руб. в течение
2009 г.
 
 
    Поскольку ответчик оплатил задолженность только в размере 3 000 000 руб. истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
 
    Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на момент обращения истца с настоящим иском ответчик должен был оплатить истцу по договору уступки права требования 47 100 000 руб.
 
    Платежным поручением №15126 от 30.12.08 г. ответчик оплатил истцу 3 000 000 руб.
 
    Актами приема-передачи №2 и №3 от 21.03.08 г. ответчик передал истцу предусмотренные договором 2 единицы автотранспорта (ГАЗ 3307 грузовой, ГАЗ 53 СМ-1) на общую сумму 206 000 руб.
 
    Суд не принимает в качестве доказательства оплаты по договору уступки права требования платежное поручение №74 от 22.05.08 г., поскольку данный документ подтверждает перечисление денежных средств Управлением коммунального хозяйства в возмещение нормативных затрат за оказанные истцом коммунальные услуги, но не подтверждает исполнение обязательства по оплате уступки права требования Елизовским муниципальным районом.
 
    Также судом не принимается довод истца о том, что транспорт фактически не передан ответчиком, поскольку отсутствует государственная регистрация его за истцом. Факт исполнения договора подтверждается актами приема-передачи имущества. Доводы истца не подтверждены соответствующими доказательствами и не имеют отношения к рассматриваемому правоотношению.
 
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании долга с Елизовского муниципального района, в лице его финансового органа – Управления финансов и имущественных отношений, подлежит удовлетворению в размере 43 894 000 руб.
 
 
    В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору вместе со связанными с требованием правами (в том числе с правами, обеспечивающими исполнение обязательства).
 
    Поскольку в рассматриваемом случае соглашением сторон или законом действие указанного правила не исключено, а право на взыскание процентов является связанным с переданным требованием правом, данное право следует считать перешедшим к цессионарию вместе с требованием уплаты суммы основного долга.
 
    Проверив правильность представленного истцом расчета, суд считает, что подлежат взысканию проценты, исчисленные за период с 16.07.07 г. по 08.04.09 г. по ставке рефинансирования 13% годовых на сумму долга без учета НДС (с учетом произведенной оплаты и передачи имущества) в размере 2 457 011 руб. 67 коп.
 
 
    Государственная пошлина по иску составляет 100 000 руб. и относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу была предоставлена отсрочка по её оплате, то подлежит взысканию с  истца государственная пошлина в размере 9 827 руб. 20 коп.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Принять уменьшение исковых требований до 47 166 047 руб.
 
    Взыскать с казны Елизовского муниципального района в лице Управления финансов и имущественных отношений – муниципального учреждения в пользу унитарного муниципального предприятия Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства 46 351 011 руб. 67 коп., в том числе 43 894 000 руб. долга и 2 457 011 руб. 67 коп. процентов.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с унитарного муниципального предприятия Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства в доход федерального бюджета 9 827 руб. 20 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                   Е.З. Литвиненко