Определение от 15 июля 2014 года №А24-1549/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: А24-1549/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-1549/2014
 
    15 июля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Автоматика Плюс» (ИНН 4100020142, ОГРН 1024101025288) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лот» (ИНН 8203003153 ОГРН 1024101415040
 
 
установил:
 
 
    Статьей  223 АПК РФ предусмотрено, что  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В нарушение статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Размер государственной пошлины по заявлениям о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4 000,00 рубля. К заявлению приложено платежное поручение № 165 от 07.07.2014 на сумму 2 000,00 рубля.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37–41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 40, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ и статьями 128, 184, 185, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    заявлениеоставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 08 августа 2014 года включительно.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае, если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         А.Н. Венин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать