Решение от 11 февраля 2009 года №А24-1543/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                       Дело № А24-1543/2008
 
    11 февраля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Ферофонтовой Э.Ю., судей Венина А.Н. и Копыловой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карташовой О.В. рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Дары моря»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Чеша А.В. - специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности МИФНС России №2 по Камчатскому краю, по доверенности от 07.09.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №3767);
 
    от должника: не явились;
 
    от временного управляющего: не явились;
 
    от регулирующего органа (УФРС по Камчатскому краю): Дашевская Ю.А. - начальник отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций, по доверенности от 01.11.2008 №110, до 31.10.2009
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатской области от 02.06.2008 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дары моря» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев; временным управляющим утвержден Веселков Вадим Васильевич.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.11.2008 срок наблюдения и полномочия временного управляющего продлены до 28.11.2008.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 05.12.2008 рассмотрение отчета временного управляющего откладывалось на 06.02.2009 для выполнения директором ООО «Дары моря» Волостниковым В.А. взятого на себя обязательства погасить в период с 09 по 20 декабря 2008 года задолженность перед налоговым органом, а также выплатить управляющему вознаграждение и оплатить расходы по делу.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился. Извещение временного управляющего о времени и месте судебного заседания признается судом надлежащим в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ. С учетом изложенного, заявление рассматривается в отсутствие временного управляющего.
 
    Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. С учетом надлежащего извещения должника судебное заседание проводится в отсутствие его представителя.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании, в связи с невыполнением обязанности директором должника по оплате задолженности и невозможностью связаться с временным управляющим, просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, обратив внимание суда на наличие имущества у должника в соответствии с представленной Управлением ФРС по Камчатскому краю выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Также представитель просил выбрать арбитражного управляющего из числа членов НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», установить размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании указал на отсутствие замечаний к временному управляющему.
 
    Заслушав пояснения представителей заявителя, регулирующего органа, изучив материалы дела, исследовал отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из ранее представленного в материалы дела отчета временного управляющего и приложенных к нему документов, о введении наблюдения управляющим уведомлены все выявленные кредиторы должника; опубликованы сведения о введении наблюдения в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Временным управляющим подготовлен и составлен реестр требований кредиторов должника.
 
    В ходе процедуры наблюдения управляющим установлено отсутствие имущества у должника, отсутствие денежных средств и другой конкурсной массы, сделан вывод о невозможности проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника, в связи с чем, временный управляющий обратился в суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства в отношении должника с возложением на заявителя понесенных управляющим в ходе наблюдения расходов на публикацию объявления в сумме 5251руб. и выплаты минимального вознаграждения в сумме 10000руб. за осуществление полномочий временного управляющего должника.
 
    В соответствии с положениями статьи 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 06.11.2008 временным управляющим созвано и проведено первое собрание кредиторов, на котором отчет временного управляющего не принят к сведению, так как, по мнению уполномоченного органа, у должника имеется имущество. На собрании кредиторов уполномоченным органом решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Как усматривается из ответов на запросы временного управляющего в органы юстиции, БТИ, ГИБДД, Службу капитана порта, имущества у должника не имеется.
 
    Вместе с тем, из представленной в материалы дела по определению суда от 07.11.2008 представителем УФРС по Камчатскому краю выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 11.11.2008 следует, что Обществу с ограниченной ответственностью «Дары моря» (ИНН 4108003413) на праве собственности принадлежит следующий объект недвижимого имущества: здание засольного цеха, расположенное в Усть-Большерецком районе.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание предписание указанной нормы права, суд приходит к выводу о необходимости признания Общества с ограниченной ответственностью «Дары моря» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства временного управляющего о прекращении процедуры банкротства в отношении должника, исходя из положений статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, данное ходатайство подлежит отклонению, как заявленное временным управляющим преждевременно, без предоставления достаточных подтверждающих доказательств о ликвидности имущества должника.
 
    Рассмотрев заявление временного управляющего в части возмещения за счет заявителя управляющему понесенных им затрат в ходе процедуры наблюдения, суд приходит к следующему.
 
    Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно пункту 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Пункт 3 названной статьи допускает, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    При этом материалами дела подтверждается наличие у должника имущества (здание засольного цеха, расположенное в Усть-Большерецком районе).
 
    Таким образом, в рассматриваемом случае отсутствуют основания для возмещения за счет заявителя управляющему понесенных им затрат в ходе процедуры наблюдения.
 
    В связи с этим в удовлетворении заявления управляющего в указанной части следует отказать.
 
    Дополнительно суд считает необходимым разъяснить управляющему его право на обращение к вновь утвержденному конкурсному управляющему должника о возмещении понесенных управляющим затрат в ходе процедуры наблюдения во внеочередном порядке в соответствии с предписаниями пункта 1 статьи 59 и пункта 2 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Одновременно, принимая во внимание, что на первом собрании кредиторов не принято решение в части выбора саморегулируемой организации, представитель единственного кредитора (ФНС России) в настоящем судебном заседании настаивал на выборе арбитражного управляющего из числа членов первоначально заявленной саморегулируемой организации – НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», суд считает необходимым обратиться в Некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего на утверждение конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Дары моря» из числа членов данной саморегулируемой организации, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Расходы по госпошлине относятся на должника и составляют 2000руб. Учитывая, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано уполномоченным органом, освобожденным от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-29, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 6, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Дары моря», зарегистрированное по адресу: 684102, Камчатский край, Усть-Большерецкий район, пгт. Октябрьский, ул. Комсомольская, 18 (ОГРН 1034100940642, ИНН 4108003413) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Срок исполнения всех денежных обязательств считать наступившим.
 
    Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Дары моря» назначить на 11 часов 15 минут 27 февраля 2009 года в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №1.
 
    Некоммерческому партнерству «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ко дню судебного заседания (27.02.2009) обеспечить представление кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов данной саморегулируемой организации, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Дары моря». Сведения о предоставленной кандидатуре управляющего также направить в адрес заявителя и должника для ознакомления.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений, письменно уведомить о банкротстве должника всех известных ему кредиторов, принять исполнительные документы из службы судебных приставов, провести собрание кредиторов, представить отчет в соответствии с требованиями статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 12 часов 00 минут 25 августа 2009 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №1.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дары моря» в доход федерального бюджета 2000руб. госпошлины.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
 
    Председательствующий                                                                         Э.Ю. Ферофонтова
 
 
 
Судьи                                                                                                          А.Н. Венин
 
 
А.А. Копылова