Дата принятия: 09 июня 2008г.
Номер документа: А24-1528/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1528/2008
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2008 года
Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2008 года
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по искуОбщества с ограниченной ответственностью компания «Край Земли»
к ответчику:Общество с ограниченной ответственностью «Рыбодобывающая компания «КамДакс»
овзыскании 169 258 рублей
при участии:
от истца: Черкашина С.А. - представитель по доверенности от 09.01.2008 года до 31.12.2008 года
от ответчика: не явились
установил:
Истец, ООО компания «Край Земли», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит взыскать с ответчика, ООО «Рыбодобывающая компания «КамДакс», сумму основного долга в размере 169 258 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 885,16 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
При неявке в суд истца и (или) ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 169 258 рублей по договору на оказание услуг ООО компанией «Край Земли» № 56-03 Б от 01 апреля 2003 года за оказанные услуги по разработке документации СУБ компании и судна, обеспечение функционирования в компании ответчика системы управления безопасности и предотвращения загрязнения судам ответчика. Исковые требования просила удовлетворить на основании ст.ст. 309, 314 ГК РФ.
От ответчика отзыв на иск не поступил.
Выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью на основании следующего.
Из материалов дела судом установлено.
01 апреля 2003 года между ООО компания «Край Земли» (истец по делу, исполнитель – по договору) в лице президента Черкашина А.С. и ООО «Рыбодобывающая компания «КамДакс», (ответчик по делу, заказчик – по договору) в лице генерального директора Сун-Ден-Хо А.К. был подписан договор на оказание услуг ООО компанией «Край Земли» № 56-03 Б, согласно условиям которого (п.1.1.), заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по разработке документации СУБ компании и судна, обеспечение функционирования в компании заказчика системы управления безопасности и предотвращения загрязнения судам заказчика: МРС-150 № 245, МРС-150 № 082.
01.01.04 г. стороны подписали дополнительное соглашение № 2 к договору, согласно которому п. 4.1. договора изложен в следующей редакции: оплату услуг заказчик производит по предъявленной счет-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 7 банковских дней с момента предъявления счет-фактуры. Обязательство по оплате считается надлежаще исполненным в момент зачисления сумм оплаты на расчетный счет исполнителя. С 01.01.04 г. услуги оказанные исполнителем оплачиваются заказчиком ежемесячно за суда:
- РС «Теплый» в сумме 5 000 рублей,
- РС «Ходутка» в сумме 5 000 рублей,
- ЧТР «Казакевичи» в сумме 5 000 рублей.
12.03.07 г. стороны подписали дополнительное соглашение № 2, согласно которому договор № 56-03 Б от 01.04.2003 г. считается пролонгированным на неопределенный срок.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Таким образом, на основании изложенного и представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что стороны согласовали все существенные условия договора № 56-03 Б от 01 апреля 2003 года на оказание услуг, и названный договор является заключенным в соответствии со ст. 432, 779, 781 ГК РФ.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами ежемесячными Актами: № 001815 от 22.06.06 г., № 002114 от 24.07.06 г., № 002349 от 22.08.06 г., № 002607 от 21.09.06 г., № 002886 от 24.10.06 г., № 003183 от 24.11.06 г., № 003514 от 21.12.06 г., № 000187 от 25.01.07 г., № 000443 от 22.02.07 г., № 000653 от 23.03.07 г., № 000922 от 23.04.07 г., № 001319 от 25.05.07 г., № 001599 от 26.06.07 г., № 001827 от 25.07.07 г., № 002061 от 24.08.07 г., № 002517 от 23.10.07 г., № 002732 от 23.11.07 г., № 002996 от 18.12.07 г., № 000147 от 22.01.08 г., № 000400 от 20.02.08 г., № 000589 от 24.03.08 г.
Согласно указанным актам общая стоимость оказанных истцом услуг по безопасной эксплуатации судов составила 169 258 рублей. Перечисленные в актах услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
На оплату оказанных услуг ответчику были выставлены счета-фактуры: № 01808 от 22.06.06 г. на сумму 20 258 рублей, № 02106 от 24.07.06 г. на сумму 16 000 рублей, № 02341 от 22.08.06 г. на сумму 16 000 рублей, № 02599 от 21.09.06 г. на сумму 16 000 рублей, № 02878 от 24.10.06 г. на сумму 16 000 рублей, № 03175 от 24.11.06 г. на сумму 5 000 рублей, № 03508 от 21.12.06 г. на сумму 5000 рублей, № 00187 от 25.01.07 г. на сумму 5000 рублей, № 00444 от 22.02.07 г. на сумму 5000 рублей, № 00653 от 23.03.07 г. на сумму 5000 рублей, № 00922 от 23.04.07 г. на сумму 5000 рублей, № 01319 от 25.05.07 г. на сумму 5000 рублей, № 01599 от 26.06.07 г. на сумму 5000 рублей, № 01827 от 25.07.07 г. на сумму 5000 рублей, № 02061 от 24.08.07 г. на сумму 5000 рублей, № 02307 от 26.09.07 г., № 02517 от 23.10.07 г. на сумму 5000 рублей, № 02732 от 23.11.07 г., № 02996 от 18.12.07 г. на сумму 5000 рублей, № 00147 от 22.01.08 г. на сумму 5000 рублей, № 00399 от 20.02.08 г. на сумму 5000 рублей, № 00589 от 24.03.08 г., в каждой из которых указаны услуги по безопасному мореплаванию, на общую сумму по названной услуге – 169 258 рублей.
В нарушение своих обязательств по договору ответчик вышеуказанные счета-фактуры не оплатил.
Согласно договору оплата услуг производится по предъявленной счет-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 7 банковских дней с момента предъявления счет-фактуры (п. 4.1.)
Поскольку выполненные истцом работы ответчик так и не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд за защитой своих прав.
В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения долга по договору либо возражений на иск с доказательствами, подтверждающими возражения, ответчик суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представил, несмотря на неоднократные предложения суда, что оценивается судом как отсутствие у ответчика доказательств, опровергающих доводы истца.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика долга по договору на оказание услуг ООО компанией «Край Земли» № 56-03 Б от 01 апреля 2004 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению за счет ответчика полностью в сумме 169 258 рублей, на основании ст.ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.
Размер государственной пошлины при цене иска 169 258 рублей в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) составляет 4 885,16 рублей.
При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 4 885,16 рублей, что подтверждается платежным поручением № 141 от 24.04.2008 г.
Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного и принимая во внимание то, что при обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета, государственная пошлина в сумме 4 885,16 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбодобывающая компания «КамДакс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью компания «Край Земли» 174 143 рубля 16 копеек, в том числе: 169 258 рублей - долг, 4 885 рублей 16 копеек - расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Алексеева Ж.П.
