Определение от 05 мая 2009 года №А24-1525/2009

    4
 
А24-1525/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-1525/2009
 
    05 мая 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края  Громов С.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству
 
 
    искового заявления
 
    Горева Сергея Михайловича
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "Стройшанс",
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    о признании недействительным решения общего собрания ООО "Стройшанс" от 22.11.2006; о признании недействительной государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ
 
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  
 
 
    Руководствуясь статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на14 часов 00 минут
04 июня 2009 года, в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, Зал № 11.
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Гераева Магомеда Газимагомедовича (г. Петропавловск-Камчатский, ул. Гастелло, д. 9, кв. 86).
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    - подлинники документов,  приложенных  к  исковому  заявлению   в копиях;
 
    - дополнительные доказательства в обоснование исковых требований;
 
    - сведения о дате и месте рождения;
 
    - направить третьему лицу копию искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства отправки представить в суд.
 
 
    Ответчику ООО «Стройшанс» представить к 21 мая 2009 года:
 
    -  в   порядке,  установленном   ч. 1 ст. 131  АПК РФ,  отзыв  на   исковое заявление с  приложением  документов,   которые   подтверждают   возражения относительно   иска /если имеются/, а   также документов,   которые подтверждают направление  копий отзыва и прилагаемых к нему документов  истцу;      
 
    - заверенные надлежащим образом организационно-правовые документы, в том числе Устав и Учредительный договор общества, свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, подлинные – на обозрение, копии – в дело;
 
    - доказательства созыва собрания участников общества в соответствии с требованиями ст.ст.36, 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»;
 
    - доказательства извещения истца о проведении общего собрания;
 
    - подлинный протокол собрания участников от 22.11.2006;
 
    - заявление истца о выходе из состава участников общества;
 
    - заявление истца о проведении общего собрания в его отсутствие.
 
 
    Ответчику ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому представить в судебное заседание:
 
    -  в   порядке,  установленном   ч. 1 ст. 131  АПК РФ,  отзыв  на   исковое заявление с  приложением  документов,   которые   подтверждают   возражения относительно   иска /если имеются/, а   также документов,   которые подтверждают направление  копий отзыва и прилагаемых к нему документов  истцу;
 
    а также представить в течение пяти днейсо дня получения настоящего определения:
 
    - заверенные надлежащим образом организационно-правовые документы, свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, подлинные – на обозрение, копии – в дело;
 
    - сведения о государственной регистрации изменений в составе участников ООО «Стройшанс»;
 
    - сведения о составе учредителей ООО «Стройшанс» до и после регистрации изменений на основании оспариваемого протокола от 22.11.2006;
 
    - выписки из ЕГРЮЛ, содержащие сведения до и после регистрации изменений на основании оспариваемого протокола от 22.11.2006;
 
    - регистрационное дело в отношении ООО «Стройшанс»;
 
    - заявление истца о выходе из состава участников общества;
 
    - заявление истца о проведении общего собрания в его отсутствие;
 
    - Устав, Учредительный договор ООО «Стройшанс» в редакции до и после оспариваемого протокола;
 
    - сведения о директоре общества до и после оспариваемого протокола.
 
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
 
    Третьему лицу представить письменное мнение на исковое заявление.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в случаях изменения основания или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований в порядке
ст. 49 АПК РФ истцу необходимо заблаговременно до начала судебного заседания направить суду и ответчику соответствующее ходатайство, доказательства вручения такого ходатайства ответчику   представить суду.        
 
    Разъяснить, что согласно
 
    - ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений,
 
    - ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом,
 
    - ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения.
 
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.  
 
 
    Предложить сторонам:
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст.ст.65,131 АПК РФ;
 
    - предпринять меры к урегулированию спора в добровольном порядке по правилам главы 15 АПК РФ.
 
 
    Сторонам разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей в порядке ст. 19 АПК РФ, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований ст. 141 АПК РФ и производство по делу прекращается. Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    Заключение сторонами соглашения о передачи спора на разрешение третейского суда согласно п. 6 ст. 148 АПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                С.П. Громов