Определение от 28 апреля 2009 года №А24-1494/2009

    2
 
А24-1494/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения.
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         № А24-1494/2009
 
    28 апреля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Решетько В.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Муниципального автономного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского»
 
 
    к
 
    Управлению Роспотребнадзора по Камчатскому краю
 
    о признании недействительным постановления №099020 от 17.04.2009
 
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 209 АПК РФ к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    В качестве доказательства направления копии иска заказным письмом с уведомлением о вручении истец должен представить в суд почтовую квитанцию с отметкой о направлении письма адресату с уведомлением.
 
    В нарушение вышеуказанной нормы копия искового заявления была направлена в адрес ответчика по почтовой квитанции №00632 от 24.04.2009 без уведомления.
 
    Поскольку в представленной истцом почтовой квитанции №00632 от 24.04.2009 отметка о направлении письма с уведомлением отсутствует, суд пришел к выводу о неисполнении истцом требований стати 125 АПК РФ.
 
    Кроме того, заявитель представил суду светокопию данной почтовой квитанции без соблюдения требований ст. 75 АПК РФ, предъявляемых к письменным доказательствам по делу, которые не могут быть приняты судом в качестве доказательства об отправке искового заявления с уведомлением в адрес ответчика.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 125 АПК РФ, заявление должно быть подписано истцом или его представителем.
 
    В нарушение ч. 5 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Давыденко Александра Дмитриевича, выдавшего доверенность представителю заявителя, действовать от имени юридического лица.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126,128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    заявление Муниципального автономного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» №А24-1494/2009 оставить без движения.
 
 
    Предложить заявителю устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 12 мая 2009 года включительно.
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Решетько В.И.