Определение от 04 мая 2009 года №А24-1492/2009

    2
 
А24-1492/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                             № А24-1492/2009
 
    04 мая 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Венин А.Н., ознакомившись
 
    с исковым заявлением
 
    Усть-Большерецкого муниципального района
 
    к
 
    МУП «Жилищно-эксплуатационное управление»
 
    третье лицо:
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»
 
    о задолженности по договору поручительства в сумме 3 905 511,13 руб.
 
 
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
 
    - к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
 
    Приложенная к исковому заявлению заявка на кассовый расход № 89 от 31.03.2009 арбитражным судом в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном законом порядке, не принимается, так как не подтверждает фактическую уплату госпошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126,Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление Усть-Большерецкого муниципального района  № А24-1492/2009 оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить недостатки, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 29 мая  2009 года.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 А.Н. Венин