Дата принятия: 20 апреля 2009г.
Номер документа: А24-149/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-149/2009
20 апреля 2009 года.
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению: Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
Петропавловску – Камчатскому
к: Муниципальному учреждению дополнительного об
разования детей «Детская музыкальная школа
№ 6»
о взыскании 160 719 руб. 23 коп.
при участии:
от заявителя: Гафарова Е.А..– представитель по доверенности №
04-48/ 00037 от 11.01.2009 (сроком до 31.12.2008),
от ответчика: Базалевская Т.Г. - представитель по доверенности б/н
от 23.09.2008 (сроком на 1 год).
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения дополнительного образования «Детская музыкальная школа № 6»(далее – МОУ ДОД «Детская музыкальная школа № 6», ответчик) 439 462 руб. 77 коп., составляющих задолженности по единому социальному налогу в размере 141 941 руб. 28 коп. и пени в размере 29 581 руб. 02 коп., в том числе задолженности по страховым взносам в размере 117 106 руб. 99 коп. и пени в размере 149 833 руб. 48 коп.
17 марта 2009 года в предварительном судебном заседании, суд удовлетворил ходатайство заявителя о выделении в отдельное производство заявленные требования.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 17 марта 2009 года, было выделено в отдельное производство требование: Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому о взыскании с МОУ ДОД «Детская музыкальная школа № 6» 160 719 руб. 23 коп., составляющихзадолженности по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу в сумме141 941 руб. 28 коп., а также пени в сумме 18 777 руб. 95 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании заявила устное ходатайство об объявлении перерыва в заседании суда проведения для сверки.
Представитель ответчика возражений по заявленному ходатайству не заявила.
В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерывдо 11 час. 00 мин. 16 апреля 2009 года.
Судебное заседание после перерыва продолжено в 11 час. 00 мин. 16 апреля 2009 года.
Представитель заявителя после перерыва в судебном заседании заявила об уменьшении размера заявленных требований в части взыскания пеней на 7 806 руб. 26 коп. С учетом уточнений заявитель просила взыскать задолженность по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу за 2007 год в сумме 75 004 руб. 43 коп., а так же пени в сумме 10 968 руб. 13 коп., задолженность по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу за I квартал 2008 годав сумме 66 936 руб. 85 коп., а так же пени в сумме 3 руб. 65коп. Представила заявление в письменной форме.
Представитель ответчика возражений по заявленному ходатайству не заявила.
Уменьшение заявителем размера заявленных требований в части взыскании пеней на 7 806 руб. 26 коп., судом рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель заявителя в судебном заседании уточненные требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании заявила о признании уточненных требований заявителя в сумме 152 912 руб. 97 коп. Представила заявление в письменной форме.
Представитель заявителя возражений на признание требований (иска) не заявила.
Признание ответчиком требований заявителя (иска) о взыскании159 912 руб. 97 коп., составляющих 141 941 руб. 28 коп., задолженности по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу и пени в сумме 10 971 коп. 68 коп. судом рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, МОУ ДОД «Детская музыкальная школа № 6», зарегистрировано регистрирующим органом –Регистрационной палатой г. Петропавловска-Камчатского Муниципальным учреждением в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.
МОУ ДОД «Детская музыкальная школа № 6»самостоятельно исчисляло и представляло в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому расчеты по авансовым платежами и налоговую декларацию по единому социальному налогу за 2007 год и за I квартал 2008 года.
В ходе проверки расчетов и декларации инспекцией по налогам и сборам было установлено, что МОУ ДОД «Детская музыкальная школа № 6» исчисленныйсамостоятельно налог 2007 год, и авансовые платежи по единому социальному налогу за I квартал 2008 года, в срок установленный законодательством о налогах и сборах в полном объеме не уплатило. На сумму задолженности за несвоевременную уплату налога за 2007 год и авансовых платежей по единому социальному налогу за I квартал 2008 года инспекцией по налогам и сборам были начислены пени.
Требованиямиоб уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30.06.2008 №64254, № 64255 МОУ ДОД «Детская музыкальная школа № 6» было предложено погасить задолженность по единому социальному налогу и начисленные пени.
Не исполнение в добровольном порядке в срок установленный в требованиях, обязанности по уплате налога и пени явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в суд для принудительного взыскания с ответчика задолженности и начисленных пеней.
В судебном заседании представитель ответчика требования заявителя о взыскании 159 912 руб. 97 коп., составляющих 141 941 руб. 28 коп., задолженности по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу и пени в сумме 10 971 коп. 68 коп., признала в полном объеме и данное признание принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования заявителя о взыскании с МОУ ДОД «Детская музыкальная школа № 6» в сумме 159 912 руб. 97 коп. коп., составляющих 141 941 руб. 28 коп., задолженности по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу и пени в сумме 10 971 коп. 68 коп.
Учитывая, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственная пошлина с него взысканию не подлежит. Государственная пошлина в размере 4 485 руб. 40 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 49, 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять уменьшение заявителем размера требований в части взыскания пеней на 7806 руб. 26 коп.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № 6» (место нахождение: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Карла Маркса, д. 27, основанной государственный номер 1024100640441):
- 152912 руб. 97 коп. составляющих 141 941 руб. 28 коп. задолженности по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу, 10 971 руб. 68 коп. составляющих пени и взыскиваемую сумму зачислить на р/с Управления ФК по Камчатскому краю № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКАТО 30401000000, ИНН 4101035889, для последующей регулировки по бюджетам;
- 4485 руб. 40 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А. М. Сакун
