Решение от 14 апреля 2009 года №А24-148/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-148/2009
 
    14 апреля 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к ответчику
 
    Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 10 комбинированного вида»
 
    о взыскании 141 925,67 руб.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Гафарова Е.А.– по доверенности от 11.01.2009  № 04-48/00037 до 31.12.2009;
 
    от ответчика
 
    не явились 
 
 
установил:
 
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика – Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 10 комбинированного вида» 141 925,67 руб. задолженности по единому социальному налогу за 2007 год (далее - ЕСН), в том числе: 118 522,14 руб. недоимки и 23 403,53 руб. пеней, ссылаясь в обоснование своих требований на ст.ст. 235, 240, 243 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ).   
 
    В судебном заседании представитель налогового органа заявила ходатайство об уточнении требований в части взыскания недоимки, в соответствии с которым просит взыскать недоимку по единому социальному налогу в размере 29 731,31 руб.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени  и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявление представителя Инспекции об уточнении заявленных требований, суд считает возможным его принять, поскольку такое право предоставлено заявителю в соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя Инспекции, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1024101018171.
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    Пунктом 2 статьи 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора  возлагается на конкретного налогоплательщика  и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств,  предусматривающих  уплату  данного налога или сбора. При этом в силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
 
    Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.
 
    При несвоевременной уплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки  исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 235 НК РФ ответчик является плательщиком единого социального налога.  
 
    Согласно ст. 240 НК РФ, налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Частью 3 статьи 243 НК РФ установлено, что налогоплательщики по итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Петропавловску – Камчатскому установлена несвоевременная уплата ответчиком единого социального налога за 2007 год. На день рассмотрения дела с учетом частичной уплаты недоимка по ЕСН составила 29 731,31 руб.
 
    В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату ЕСН налоговым органом начислены пени, которые составили 23 403,53 руб. Расчет судом проверен и признан соответствующим ст. 75 НК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 67-70 НК РФ 04.07.2008 ответчику направлено требование от 30.06.2008 № 64284 об уплате недоимки по налогам и пеней в срок до 25.07.2008.
 
    Неисполнение в срок, установленный в требовании, обязанности по уплате задолженности явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в суд.
 
    Пункт 1 части 2 статьи 45 НК РФ предусматривает, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованным требование заявителя о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 10 комбинированного вида» 53 134,84 руб. задолженности по единому социальному налогу, в том числе: 29 731,31 руб. недоимки и 23 403,53 руб. пеней.
 
    Расходы по госпошлине с удовлетворенной суммы требований относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. 
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
решил:
 
 
    взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 10 комбинированного вида» (основной государственный регистрационный номер 1024101018171, место нахождения – г. Петропавловск-Камчатский, Петропавловское ш., 14):
 
    -        по единому социальному налогу: 29 731,31 руб. недоимки и 23 403,53 руб. пеней, всего 53 134,84 руб., зачислить взыскиваемую сумму для последующей регулировки по соответствующим кодам бюджетной классификации на расчетный счет Управления федерального казначейства по Камчатскому краю № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому), БИК 043002001,  ИНН 4101035889, ОКАТО 30401000000;
 
    -        в доход федерального бюджета 2 094,05 руб. государственной пошлины.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, и (или) в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                           К.Ю. Иванушкина