Решение от 22 мая 2008 года №А24-1479/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                       Дело № А24-1479/2008
 
    22 мая 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 мая 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Никулина Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрев в открытом судебном заседании в дело
 
    по заявлению Управления Пенсионного фонда  РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 17     общеразвивающего вида»
 
    3-е лицо: ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании 105 215 руб. 00 коп. 
 
 
    при участии
 
    от заявителя: Деветьяров Р.В. – по доверенности № 28/08 от  02.04.2008 до 31.12.2008;
 
    от ответчика: Шапошникова А.В. – по доверенности от 01.03.2008 (сроком на 1 год);
 
    от ИФНС по г. П-Камчатскому: не явились (извещены);
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда  РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 17 общеразвивающего вида» 105 215 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2007 по 30.09.2007.
 
    В судебном заседании представитель Управления заявил об отказе от требований в части взыскания 10 254 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования Управления в размере 94 961 руб. (на страховую часть трудовой пенсии – 93 052 руб., на накопительную часть – 1 909 руб.) признала, заявила ходатайство об уменьшении размера госпошлины. Представила выписку из лицевого счета.
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявления представителя Управления об отказе от требований по заявлению в размере 10 254 руб., суд считает возможным их принять, поскольку такое право предоставлено заявителю в соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ.
 
    Производство по делу в части взыскания 10 254 руб. подлежит прекращению, так как в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Согласно ч. 5 данной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований Управления в сумме 94 961 руб., суд считает возможным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования Управления о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 17 общеразвивающего вида» 94 961 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, из них: на страховую часть трудовой пенсии – 93 052 руб., на накопительную часть – 1 909 руб.
 
    Расходы по госпошлине с удовлетворенной суммы требований относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины, учитывая, что согласно выписке из лицевого счета, имеющейся в материалах дела, на счету ответчика отсутствуют денежные средства, выделенные на оплату госпошлины, суд считает возможным ходатайство удовлетворить в соответствии с ч. 4 ст. 102 АПК РФ, уменьшив размер государственной пошлины до 1000 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 49, 150, 101, 110, 150, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
решил:
 
 
    Производство по делу № А24-1479/2008 в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 10 254 руб. 00 коп. прекратить.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 17 общеразвивающего вида», зарегистрированного в качестве юридического лица МУ Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского 29.07.1997, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, Бульвар Пийпа, д. 7:
 
    ·        В бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 94 961 руб. 00 коп., в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 93 052 руб. 00 коп., на накопительную часть в сумме 1 909 руб. 00 коп.
 
    ·        В доход Федерального бюджета 1000 руб. 00 коп. госпошлины.
 
    Выдать исполнительные листы.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,  не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Д.А. Никулин