Определение от 04 мая 2009 года №А24-1478/2009

    3
 
А24-1478/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский      № А24-1478/2009
 
    04 мая 2009 года
 
 
Судья Арбитражного суда Камчатского края Венин А.Н., ознакомившись с
    исковым заявлением
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Корякское авиапредприятие»
 
    к
 
    Федеральному государственному Петропавловск-Камчатскому авиационному предприятию
 
    о взыскании 8.916.495,17 руб.
 
 
 
установил:
 
 
    24.04.2009 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Корякское авиапредприятие» о взыскании с Федерального государственного Петропавловск-Камчатского авиационного предприятия 8.916.495,17 руб.
 
    Одновременно истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины, в связи с арестом расчетного счета, до рассмотрения спора по существу.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство и представленные доказательства, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    При этом в силу п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года.
 
    Как разъяснено сохраняющим свою силу Постановлением Пленума ВАС РФ № 6 от 20 марта 1997 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», ходатайство об отсрочке либо рассрочке уплаты государственной пошлины должно подтверждаться соответствующими доказательствами, свидетельствующими о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере. К таковым относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    -подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    В качестве доказательств тяжелого имущественного положения истец представил справку ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому и справку Камчатского отделения Сбербанка РФ № 8556 б/н .
 
    Ознакомившись с представленными доказательствами суд не может установить наличие расчетных счетов на дату обращения в арбитражный суд с заявлением, поскольку на справке не указана дата ее составления.
 
    Кроме того, согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, выданными ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Корякское авиапредприятие», у истца имеется 2 расчетных счета в Камчатском отделении Сбербанка РФ № 8556 и 1 расчетный счет в Тигильском отделении № 7465.
 
    В тоже время истцом представлена справка Камчатского отделения Сбербанка РФ № 8556 б/н по состоянию на 22.04.2009. Справка о наличии (отсутствии) денежных средств на расчетном счете, открытом в Тигильском отделении № 7465 истцом не представлено.
 
    В связи с чем, у суда отсутствует возможность установить имущественное положение истца на момент предъявления иска, следовательно, ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление возвратить заявителю.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия «Корякское авиапредприятие» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонить.
 
    Возвратить исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Корякское авиапредприятие».
 
    Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    Возврат заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 189 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.Н.Венин