Решение от 27 октября 2008 года №А24-1442/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-1442/2008
 
    27 октября  2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 24 октября 2008 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Барвинской Л.А., судей Венина А.Н. и Копыловой А.А., - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом)  Общества с ограниченной ответственностью «Витус»
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа
 
    Чеша А.В. – представитель по доверенности от 07.09.2008 до 01.08.2009 (реестр нотариуса Сайфуллиной С.А. № 3767);
 
    от должника
 
    не явились; 
 
    от временного управляющего
 
    Калмыкова М.Г.     не явилась;
 
    от регулирующего органа
 
    Шестакова А.А. – представитель по доверенности от 16.09.2008 № 92 до 20.12.2008;
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 26.05.2008 в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Витус» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим  утверждена  Калмыкова Марина Геннадьевна.
 
    Сведения о введении наблюдения опубликованы в Российской газете 17.06.2008 № 127 (4684).
 
    Должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил.
 
    Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  в суд  не явилась, направила ходатайство   о рассмотрении дела в её отсутствие, о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре,   представила отчет от 23.10.2008, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 23.10.2008. Кроме того, указала, что в связи с отсутствием бухгалтерской документации провести анализ финансово-хозяйственной деятельности должника не представилось возможным.
 
    С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле судебное заседание проводится в отсутствие временного управляющего и должника  в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании ходатайство временного управляющего  поддержал. Пояснил, что отчет не был принят к сведению. Просил ввести процедуру конкурсного производства. Представил бухгалтерские балансы за 2006-2007 годы, согласно которым, у должника имеется дебиторская задолженность. Сообщил, что денежных средств  должника хватит на проведение процедуры конкурсного производства и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему.  На собрании кредиторов принято решение обратиться в НП «ПАУ ЦФО» для предоставления кандидатур арбитражных управляющих.
 
    Представитель регулирующего органа пояснила, что замечаний по исполнению обязанностей временного управляющего не поступало.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство временного управляющего  о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре, суд считает его не подлежащим удовлетворению. Ходатайство уполномоченного органа о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.
 
    Принимая во внимание размер признанных судом обоснованными требований кредиторов должника, учитывая текущее состояние предприятия, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками банкротства, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассматривая вопрос о продолжительности конкурсного производства, суд считает необходимым ввести его на 1 год в соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В связи с необходимостью получения от заявленной саморегулируемой организации – НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» списка кандидатур арбитражных управляющих, вопрос об утверждении конкурсного управляющегоООО «Витус» будет решен судом дополнительно.
 
    Расходы по госпошлине составляют 2.000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. 
 
 
    Руководствуясь статьями 45,  53, 124-126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  и статьями  167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Витус» (ИНН 4105026807), зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером 1024100223233, зарегистрированное по адресу: Камчатский край, Елизовский район, г.Елизово, ул.Виталия Кручины, 40, - несостоятельным (банкротом).
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Витус»  в доход федерального бюджета 2.000 рублей государственной пошлины.
 
    Прекратить процедуру наблюдения.
 
    Открыть в отношении должника  конкурсное производство сроком на один год.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 30  минут 27 октября 2009 года в здании арбитражного суда по адресу:   г.Петропавловск-Камчатский, ул.Академика Курчатова, 2, зал № 2.
 
    Рассмотрение вопроса от утверждении конкурсного управляющего назначить в судебном заседании на 12 часов 00 минут 28 ноября 2008 года в здании арбитражного суда по адресу:   г.Петропавловск-Камчатский, ул.Академика Курчатова, 2, зал № 2.
 
    Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на  Калмыкову М.Г.
 
    Исполняющей обязанности конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Копию публикации представить в суд.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Председательствующий                                                                         Л.А. Барвинская 
 
 
    Судьи                                                                                                         А.Н.Венин
 
 
    А.А.Копылова