Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А24-1424/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об изменении даты судебного заседания
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1424/2014
09 сентября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе и.о. председателя третьего судебного состава Венина А.Н., рассмотрев вопрос об изменении даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Тепловодхоз» (ИНН 4109004963, ОГРН 1084141001361) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКом» (ИНН 4101084558, ОГРН 1024101032735) по делу № А24-1424/2014,
установил:
в производстве судьи Ферофонтовой Э.Ю. находится дело № А24-1424/2014.
Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Тепловодхоз» (ИНН 4109004963, ОГРН 1084141001361 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКом» (ИНН 4101084558, ОГРН 1024101032735) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 34, 39–40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.06.2014 заявление кредитора принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований на 18.07.2014.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.07.2014 рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом по делу № А24-1424/2014 отложено и назначено судебное заседание на 12 часов 00 минут 10 сентября 2014 года.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 223 АПК РФ).
Частью 1 статьи 18 АПК РФ предусмотрено, что состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ).
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом по делу № А24-1424/2014 подлежит отложению на другую дату в связи с болезнью судьи Ферофонтовой Э.Ю.
Руководствуясь статьями 18, 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Тепловодхоз» (ИНН 4109004963, ОГРН 1084141001361) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКом» (ИНН 4101084558, ОГРН 1024101032735) на 11 часов 30 минут 23 сентября 2014 года, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебного заседания № 1.
Признать обязательной явку генерального директора должника Бондаря Эдуарда Ивановича для дачи пояснений относительно наличия имущества и имущественных прав у должника.
Должнику в судебное заседание представить документально подтвержденные сведения о размере погашенной задолженности должника перед заявителем в рамках настоящего заявления на дату судебного заседания, а также информацию от ССП об остатке задолженности по исполнительному производству.
В соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
Судом разъясняется, что в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ: на граждан не более 2 500 рублей, на должностных лиц – 5 000 рублей, на организации – 100 000 рублей.
Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
И.о. председателя третьего А.Н. Венин
судебного состава
