Определение от 18 июля 2014 года №А24-1424/2014

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-1424/2014
 
    18 июля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гук К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А24-1424/2014 по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Тепловодхоз»              (ИНН 4109004963, ОГРН 1084141001361) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКом»                     (ИНН 4101084558, ОГРН 1024101032735),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились;
 
    от должника: Каджая С.Н. – представитель по доверенности от 15.05.2014 б/н (сроком на три года);
 
    от органа по контролю (надзору) (Управления Росреестра по Камчатскому краю): не явились;
 
    от некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»: не явились,
 
 
 
 
установил:
 
 
    кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Тепловодхоз» (ИНН 4109004963, ОГРН 1084141001361) (далее – ООО «Тепловодхоз», заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКом»                     (ИНН 4101084558, ОГРН 1024101032735) (далее – ООО «ЕвроКом», должник) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 34, 39–40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.06.2014 заявление кредитора принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований на 18.07.2014.
 
    До начала судебного заседания от заявленного некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Подониной В.В. требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя, заявление о согласии на финансирование судебных расходов, связанных с производством по делу на стадии процедуры наблюдения в размере 160 000 рублей, а также документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности и имущественных прав у должника: копии решения Арбитражного суда Камчатского края от 19.03.2014 по делу № А24-233/2014, определения Арбитражного суда Камчатского края о процессуальном правопреемстве от 29.01.2014 по делу № А24-4185/2013, резолютивной части решения Арбитражного суда Камчатского края от 16.07.2014 по делу № А24-4185/2013, постановления о наложении штрафа по делу № 21-05/29-14АДР об административном правонарушении от 06.06.2014, договора перенайма земельного участка от 18.12.2013, квитанции к приходному кассовому ордеру от 18.12.2013 № 154, выписки из ЕГРП от 04.12.2013, договора аренды земельного участка от 07.03.2012 № 82/12, агентского договора на поиск покупателей и заключение договора купли-продажи на договорной территории от 29.01.2014             № 29/1/2014.
 
    Орган по контролю (надзору) и некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее – ПАУ ЦФО), извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                     (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При этом в определении суда от 27.06.2014 по настоящему делу неоднократно указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 27.06.2014 о принятии к производству заявления о признании должника банкротом размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 28.06.2014.
 
    Представитель должника в судебном заседании пояснил, что копию заявления с приложениями, направленную заявителем, должник не получал, относительно существа заявленных требований пояснить затруднился, а также ходатайствовал об отложении судебного заседания более чем на месяц, в связи с возможной оплатой задолженности в рамках заявленных требований, а также нахождением руководителя и бухгалтера должника в отпуске за пределами Камчатского края в период с июня до конца августа.
 
    Заслушав пояснения представителя должника, исследовав материалы дела и поступившие до начала судебного заседания документы, суд установил следующее.
 
     В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает, в том числе, конкурсный кредитор. При этом право последнего на обращение в арбитражный суд возникает с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    По правилам пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 6 статьи 42 Закона о банкротстве предусмотрено, что наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению кредитора (уполномоченного органа), выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона о банкротстве.
 
    В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Тепловодхоз» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом)            ООО «ЕвроКом», мотивируя тем, что у должника имеется неисполненное денежное обязательство перед заявителем на сумму 1 225 000 рублей, установленное решением Арбитражного суда Камчатского края от 07.03.2013 по делу № А24-4992/2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу № А24-4992/2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2013 по делу № А24-4992/2012.
 
    Заявителем представлено постановление межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю (далее – Межрайонный ОСП по ИОИП) от 25.03.2014 о возбуждении исполнительного производства № 6758/14/17/41 в отношении              ООО «ЕвроКом» на сумму 1 225 000 рублей по исполнительному листу от 20.06.2013 № А24-4992/2012, выданному Арбитражным судом Камчатского края.
 
    Кроме того, заявитель представил письмо от Межрайонного ОСП по ИОИП от 09.06.2014 №4/1/26917, согласно которому остаток задолженности по исполнительному производству № 6758/14/17/41 на 09.06.2014 составляет              1 225 000 рублей.
 
    Исследовав материалы дела и рассмотрев ходатайство представителя должника, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований на другой срок в соответствии со статьей 158 АПК РФ в целях представления должником документально подтвержденных сведений о размере погашенной задолженности должника перед заявителем в рамках настоящего заявления на дату судебного заседания, а также информации от ССП об остатке задолженности по исполнительному производству.
 
    Кроме того, суд признает обязательной явку генерального директора должника Бондаря Эдуарда Ивановича для дачи пояснений относительно наличия имущества и имущественных прав у должника.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 
 
 
определил:
 
 
    отложить рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом по делу № А24-1424/2014 и назначить судебное заседание на 12 часов        00 минут 10 сентября 2014 года, которое состоится в помещении суда по адресу:                    г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2. Зал № 1.
 
    Признать обязательной явку генерального директора должника Бондаря Эдуарда Ивановича для дачи пояснений относительно наличия имущества и имущественных прав у должника.
 
    Должнику в судебное заседание представить документально подтвержденные сведения о размере погашенной задолженности должника перед заявителем в рамках настоящего заявления на дату судебного заседания, а также информацию от ССП об остатке задолженности по исполнительному производству.
 
    В соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
 
    Судом разъясняется, что в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11             АПК РФ: на граждан не более 2 500 рублей,  на должностных лиц – 5 000 рублей, на организации – 100 000 рублей.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Э.Ю. Ферофонтова