Дата принятия: 06 августа 2008г.
Номер документа: А24-1422/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1422/2008
06 августа 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 06 августа 2008 г.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Никулина Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению
Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Соболевском районе Камчатского края
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «Норис»
о взыскании
204 963, 95 руб. недоимки по страховым взносам и пени
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Акмишев Т.М. – по доверенности № 01 от 21.01.2008 до 31.12.2008;
от ответчика:
не явились;
установил:
Отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Соболевском районе Камчатского края обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – ООО «Норис» 204 963, 95 руб., составляющих сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть 148 376, 00 руб., на накопительную часть 41 123, 00 руб., пенина страховую часть 12 833, 25 руб., на накопительную часть 2 631, 70 руб., а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки по день фактической уплаты недоимки.
Представитель ответчика, при надлежащем извещении, в предварительное судебное заседание не явился. Отзыв на заявление не направил.
Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель заявителя представил заявление об уточнении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по страховым взносам. Просил взыскать с ответчика 113 661, 52 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть 98 225, 00 руб., на накопительную часть 10 304, 00 руб., пенина страховую часть 12 236, 13 руб., на накопительную часть 2 166, 39 руб..
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный № 051-005-000175.
В силу ст. 6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Статьей 23 указанного федерального закона определена обязанность организаций-страхователей ежемесячно уплачивать авансовые платежи. По итогам отчетного периода (1 квартал, полугодие, 9 месяцев, календарный год) рассчитывается разница между суммой страховых взносов, определяемой с начала года, включая отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных с начала года.
Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определен статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.
В результате проверки представленных ответчиком расчета авансовых платежей по страховым взносам, и обмена информацией между налоговыми органами и органами Пенсионного фонда РФ и полученных от налогового органа сведенийпо состоянию на 12.03.2008,установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов за 2007 год в сумме 189 499, 00 руб., в том числе: 148 376, 00 руб. страховую часть и 41 123, 00 руб. на накопительную.
Ответчику направлено требование от 12.03.2008 № 7 с указанием суммы недоимки и пени и сроком исполнения до 22.03.2008.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Начисление пени производится за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В силу ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ ответчику исчислена пеня по состоянию на 23.01.2007 в сумме 179 582, 04 руб., в том числе: на страховую часть 151 318, 67 руб., пени на накопительную часть 28 263, 37 руб.
Требование исполнено ответчиком частично. По состоянию на 10.04.2008 задолженность ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 204 963, 95 руб., составляющих сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть 148 376, 00 руб., на накопительную часть 41 123, 00 руб., пенина страховую часть 12 833, 25 руб.
Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленной за 2007 год, ответчиком в полном объеме не погашена.
Согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает заявление об изменении исковых требований в части взыскания недоимки и пени на день судебного заседания в сумме 113 661, 52 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть 98 225, 00 руб., на накопительную часть 10 304, 00 руб., пенина страховую часть 12 236, 13 руб., на накопительную часть 2 166, 39 руб. Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.
Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена не в полном объеме, что подтверждается реестром учета платежей страхователя, недоимка и пени за несвоевременную уплату страховых взносов подлежат взысканию в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ в объеме суммы, непогашенной ответчиком на день рассмотрения спора – 113 661, 52 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть 98 225, 00 руб., на накопительную часть 10 304, 00 руб., пенина страховую часть 12 236, 13 руб., на накопительную часть 2 166, 39 руб.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5, если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена ответчиком, в решении суда о взыскании с ответчика пеней должно содержаться указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 3 773, 23 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норис», зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Соболевского районного муниципального образования, регистрационный номер (ОГРН) 1024101224773, юридический адрес: Камчатский край, Соболевский район, с. Соболево, ул. Пионерская, д. 3, кв. 1:
· В бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 113 661 руб. 52 коп., в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 98 225 руб. 00 коп., на накопительную часть в сумме 10 304 руб. 00 коп., пени на страховую часть 12 236 руб. 13 коп., пени на накопительную часть 2 166 руб. 39 коп., а также пени, начисленные на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 23.07.2008 года по день фактической уплаты недоимки.
· В доход Федерального бюджета 3 773 руб. 23 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Д.А. Никулин
