Дата принятия: 09 февраля 2009г.
Номер документа: А24-14/2009
2
А24-14/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-14/2009
09 февраля 2009 г.
Судья Арбитражного суда Камчатского края Д.А. Никулин, рассмотрев вопрос о принятии к производству
искового заявления
общества с ограниченной ответственностью "Альянстехстрой"
к ответчику
Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю,
Министерству сельского хозяйства РФ
о солидарном взыскании убытков за счет казны в размере 1 489 587,66 руб.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Альянстехстрой» (далее – ООО «Альянстехстрой») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации убытков, причиненных незаконными действиями в размере 1 489 587,66 руб.
Определением арбитражного суда от 13.01.2009г. исковое заявление ООО «Альянстехстрой» оставлено без движения в связи с нарушением требований установленных ст. ст. 125,126 АПК РФ.
Для устранения недостатков указанных в определении заявителю был предоставлен срок до 06.02.2009г.
Копия определения суда об установлении процессуального срока была получена истцом 16.01.2009г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении копии судебного акта.
Вместе с тем, ООО «Альянстехстрой» не представило доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения к установленному сроку.
Ходатайство о продлении установленного судом процессуального срока, в порядке ст. 118 АПК РФ, не заявлено.
Таким образом, на момент истечения установленного срока арбитражный суд не располагал информацией об устранении ООО «Альянстехстрой» обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ влечет его возврат.
Государственная пошлина в размере 19 107, 44 руб., уплаченная при обращении с данным исковым заявлением по квитанции от 12.12.2008г., подлежит возврату из федерального бюджета в порядке п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
исковое заявление ООО «Альянстехстрой» (вх. 14/2009 от 11.012009г.) возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альянстехстрой» из федерального бюджета 19 107 руб. 44 коп. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 12.12.2008г.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: исковое заявление на 4 листах с приложенными к нему документами на 70 листах.
Судья Д.А. Никулин