Определение от 06 августа 2008 года №А24-14/2008

Дата принятия: 06 августа 2008г.
Номер документа: А24-14/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-14/2008
 
    06 августа 2008 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатской области в составе судьи Ведерниковой В.А., арбитражных заседателей Марченко Е.П., Кусакиной И.Г., при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Камчатка»
 
    к  ответчикам Дулиной Нине Борисовне, Кукобе Владимиру Павловичу, Петрову Юрию Альбертовичу, Никитину Александру Алексеевичу
 
    о взыскании о признании части сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчиков:
 
    от Дулиной Н.Б.: Каныгин А.А. – представитель по доверенности от 26.12.2006г. (сроком на три года)
 
    от остальных ответчиков: не явились
 
установил:
 
 
    ООО КБ «Камчатка» обратилось в арбитражный суд с иском о признании соглашения от 31.03.2006г., заключенное между Дулиной Н.Б., Кукобой В.П., Петровым Ю.А. и Никитиным А.А. в части реализации принадлежащей Дулиной Н.Б. доли в уставном капитале ООО КБ «Камчатка» в размере 14,97% Кукобе В.П., Петрову Ю.А., Никитину А.А., недействительным  силу его ничтожности.
 
    Истец также просит применить последствия недействительности сделки в виде обязания Дулиной Н.Б. с одной стороны, Кукобы В.П., Петрова Ю.А. и Никитина А.А. с другой стороны, возвратить друг другу все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах.
 
    Определением суда от 09.04.2008г. привлечены к рассмотрению дела и утверждены кандидатуры арбитражных заседателей от истца – Марченко Елена Петровна, от ответчика – Кусакина Ирина Геннадьевна.
 
 
    Стороны, кроме Дулиной Н.Б., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора по существу извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, на основании ст. 156 АПК РФ, заседание проводится в отсутствие их представителей.
 
    К судебному заседанию от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному делу. Указанное ходатайство подписано представителем ООО Коммерческий банк «Камчатка» адвокатом Гайдаенко П.А., уполномоченного на совершение данного процессуального действия согласно доверенности № 306 от 27.12.2007г.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявленный отказ от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его.
 
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
 
    Согласно под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная по иску государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (платежное поручение № 23 от 28.12.2007г.) подлежит возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь статьями  49, 150, 151, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ от исковых требований.
 
    Прекратить производство по делу № А24-14/2008.
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Камчатка» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию арбитражного суда в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Председательствующий судья                                               В.А. Ведерникова
 
 
    Арбитражный заседатель                                          Е.П. Марченко
 
 
    Арбитражный заседатель                                          И.Г. Кусакина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать