Определение от 03 октября 2008 года №А24-1418/2008

    2
 
А24-1418/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                              № А24-1418/2008           
 
    03 октября 2008  года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев замечания на протокол судебного заседания от 30 сентября 2008 года, поданные Закрытым акционерным обществом «Северный промысел» по делу
 
 
    по иску Закрытого акционерного общества «Северный промысел»
 
 
    к ответчикам:
 
    Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие  «Национальные рыбные ресурсы»
 
    Государственная администрация Петропавловского морского рыбного порта
 
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков: Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом по г. Москве
 
 
    о признании незаконным права собственности
 
    о признании незаконным права хозяйственного ведения
 
    о признании незаконным акта государственной регистрации
 
 
установил:
 
 
    30 сентября 2008 года проходило судебное заседание по делу № А24-1418/2008 под председательством судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алферовой О.С.
 
 
    02 октября 2008 года от истца, ЗАО «Северный промысел», поступили замечания на протокол судебного заседания от 30 сентября 2008 года.
 
 
    Из представленных истцом замечаний следует, что, по мнению истца, в протокол судебного заседания от 30 сентября 2008 года не в полном объеме внесены пояснения представителя истца Сидоренко А.М.
 
 
    Рассмотрев заявленное истцом ходатайство о принятии замечаний на протокол судебного заседания от 30 сентября 2008 года и внесении в него дополнений и изучив содержание протокола судебного заседания от 30 сентября 2008 года, суд не находит оснований для их принятия и внесения замечаний в протокол, поскольку из содержания указанного протокола судебного заседания следует, что он в полном объеме содержит изложение пояснений представителя истца по существу дела, его пояснения зафиксированы в соответствии с предъявляемыми к протоколу судебного заседания требованиями, предусмотренными ст. 155 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 155, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный   суд
 
 
определил:
 
 
    Замечания Закрытого акционерного общества «Северный промысел» на протокол судебного заседания от 30 сентября 2008 года, изложенные в ходатайстве от 02 октября 2008 года отклонить.
 
 
 
Судья                                                                                                         Ж.П. Алексеева