Определение от 22 апреля 2009 года №А24-1416/2009

    4
 
А24-1416/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело  № А24-1416/2009
 
    22 апреля 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Сакун А.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кузнецова Анатолия Дмитриевича о принятии обеспечительных мер по делу № А24-1416/2009
 
    по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Кузнецова Анатолия Дмитриевича
 
    о признании  частично недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю от 18.02.2009 № 06-15/03241, Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому Краю от 02.04.2009 № 09-18/02623
 
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Кузнецов Анатолий Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании  частично недействительными решений Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю от 18.02.2009 № 06-15/03241, Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому Краю от 02.04.2009 № 09-18/02623.
 
    Одновременнос подачей заявления, индивидуальный предприниматель Кузнецов Анатолий Дмитриевич обратился с заявлением о применении обеспечительных мер в виде приостановления действий решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю от 18.02.2009 № 06-15/03241, Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому Краю от 02.04.2009 № 09-18/02623.
 
    Заявление мотивировано тем, что взыскание по оспариваемым  решениям лишит возможности индивидуального предпринимателя на протяжении длительного времени пользоваться крупными денежными средствами, осуществлять предпринимательскую деятельность, получать доход, то есть  приведет к причинению значительного ущерба заявителю.
 
    Рассмотрев заявление  заявителя о приостановлении действий оспариваемых ненормативных актов, суд считает его подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражному суду предоставлено право приостановить по ходатайству заявителя действие оспариваемого акта, решения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в 24 главе.
 
    Поскольку в главе 24 АПК РФ не установлены особенности рассмотрения ходатайств о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения государственных органов, действуют положения ст. 90 АПК РФ. В силу части второй указанной статьи, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Учитывая, что заявителем решение Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю от 18.02.2009 № 06-15/03241 оспаривается частично, то в целях в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю в  части:
 
    1. штрафов по УСН  в размере 28 467 руб.;
 
    2. штрафа по ЕНВД  6 560 руб.;
 
    3. начисленных пеней:
 
    - по УСН 2006 год –руб.;
 
    - по УСН 2007 год – 407 руб.;
 
    - ЕНВД  2005 год – 932 руб.;
 
    - ЕНВД 2006 год – 361 руб.;
 
    - НДФЛ н/а 2005 год –руб.;
 
    3. Налогов:
 
    - УСН 2006 год – 084 руб.;
 
    -УСН 2007 год – 420 руб.;
 
            - ЕНВД 2005 год –руб. ;
 
    - ЕНВД 2006 год – 802 руб.
 
    подлежит приостановлению.
 
    При таких обстоятельствах,  суд считает возможным приостановить  действия решения Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю от 18.02.2009 № 06-15/03241 в части:
 
    1. штрафов по УСН  в размере 28 467 руб.;
 
    . штрафа по ЕНВД  6 560 руб.;
 
    . начисленных пеней:
 
    - по УСН 2006 год –руб.;
 
    - по УСН 2007 год – 407 руб.;
 
    - ЕНВД  2005 год – 932 руб.;
 
    - ЕНВД 2006 год – 361 руб.;
 
    - НДФЛ н/а 2005 год –руб.;
 
    3. Налогов:
 
    - УСН 2006 год – 084 руб.;
 
    -УСН 2007 год – 420 руб.;
 
            - ЕНВД 2005 год –руб.;
 
    - ЕНВД 2006 год – 802 руб.
 
    до  вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-1416/2009.
 
    В принятии мер по обеспечению заявления в виде приостановления  действия решения Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому Краю от 02.04.2009 № 09-18/02623, суд считает необходимым отказать по следующим основаниям.
 
    Решение Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому Краю от 02.04.2009 № 09-18/02623 является результатом рассмотрения поданной апелляционной жалобы  в порядке статей 137-139 НК РФ.
 
    Кроме того, силу ч. 2 ст. 91 АПК РФ установлено, что обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
 
    Поскольку действие решения Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю от 18.02.2009 № 06-15/03241в части судом приостановлено, то в принятие дополнительных обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому Краю от 02.04.2009 № 09-18/02623, суд считает необходимым отказать.
 
    При таких обстоятельствах заявление индивидуального предпринимателя Кузнецова Анатолия Дмитриевича,  подлежит удовлетворению частично.
 
 
    Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 197, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
определил:
 
 
    1.Заявление индивидуального предпринимателя Кузнецова Анатолия Дмитриевича, удовлетворить частично.
 
    2. Приостановить действие решения Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю от 18.02.2009 № 06-15/03241 в части:
 
    1. штрафов по УСН  в размере 28 467 руб.;
 
    . штрафа по ЕНВД  6 560 руб.;
 
    . начисленных пеней:
 
    - по УСН 2006 год –руб.;
 
    - по УСН 2007 год – 407 руб.;
 
    - ЕНВД  2005 год – 932 руб.;
 
    - ЕНВД 2006 год – 361 руб.;
 
    - НДФЛ н/а 2005 год –руб.;
 
    3. Налогов:
 
    - УСН 2006 год – 084 руб.;
 
    -УСН 2007 год – 420 руб.;
 
            - ЕНВД 2005 год –руб.;
 
    - ЕНВД 2006 год – 802 руб.
 
    до вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-1416/2009.
 
    3. В  удовлетворении  остальной части заявления, отказать.
 
    . На определение может быть подана апелляционная жалоба, в арбитражный суд апелляционной инстанции, в  срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                           А.М. Сакун