Определение от 27 апреля 2009 года №А24-1407/2009

    3
 
А24-1407/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-1407/2009
 
    27 апреля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Громов С.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству
 
 
    искового заявления
 
    Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Профессиональное училище № 1 п. Палана"
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "Утес"
 
    о расторжении государственного контракта и  взыскании 264 000,00 руб.
 
 
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
 
    В исковом заявлении не указана цена иска (п. 6 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
 
 
    В нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Пункт 1 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ устанавливает, что при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявление имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
 
    Между тем, требование истца о расторжении государственного контракта на поставку основных средств от 23.06.2008 № 5 осталось неоплаченным. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины по данному требованию истцом не подавалось.
 
    Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления о расторжении договора уплачивается в размере 2 000 руб.
 
 
    Таким образом, для решения судом вопроса о принятии искового заявления к производству истцу необходимо устранить допущенные нарушения.
 
 
    При указанных обстоятельствах суд, в порядке ст. 128 АПК РФ, оставляет исковое заявление Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Профессиональное училище № 1 п. Палана" без движения, предоставив истцу время для устранения указанных выше недостатков.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    исковое заявление Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Профессиональное училище № 1 п. Палана" от 21.04.2009 № 1407/2009 оставить без движения.
 
 
    Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования "Профессиональное училище № 1 п. Палана" в срок по 18 мая 2009 года включительнопредставить в Арбитражный суд Камчатского края доказательства устранения обстоятельств, указанных в мотивировочной части определения суда, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
 
    Дополнительно, с целью своевременного и правильного разрешения спора предложить истцу:
 
    - представить документы, подтверждающие место нахождение ответчика, в том числе выписку из ЕГРЮЛ в отношении последнего по состоянию на май 2009 года;
 
 
    Разъяснить истцу, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено на основании с части 4 статьи 128 и пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 

Судья                                                                                                            С.П. Громов