Определение от 22 апреля 2009 года №А24-1406/2009

    2
 
А24-1406/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                           № А24-1406/2009
 
    22 апреля 2009 года
 
 
             Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству  дела
 
    по иску
 
    Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 1 п. Палана»
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Утес»
 
    о расторжении договора, взыскании задолженности в размере 98 000 руб., государственной пошлины в размере 3 440 руб.
 
 
 
установил:
 
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и в размере.
 
    Согласно статье 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. В таких случаях цена иска определяется суммой всех требований.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора (неимущественный характер требования) облагается государственной пошлиной в размере 2000 руб.
 
    В итоге истец должен оплатить государственную пошлину в размере: 2000 + 3 440 = 5 440 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Заявление Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 1 п. Палана» оставить без движения.
 
    Предложить Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 1 п. Палана» устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 12 мая 2009 года.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае, если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Копылова