Дата принятия: 28 апреля 2009г.
Номер документа: А24-1404/2009
2
А24-1404/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский № А24-1404/2009
28 апреля 2009 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края Громов С.П. , рассмотрев вопрос о принятии к производству
искового заявления
открытого акционерного общества "Камчатскстройматериалы"
к ответчику
Управлению Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
о признании права собственности на объект недвижимого имущества
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):
- в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указан ответчик (его наименование, место жительства или место нахождения). Указание в вводной части искового заявления заинтересованного лица не согласуется с положениями ст. 40 АПК РФ и процессуальным статусом сторон в исковом производстве, которыми являются истец и ответчик;
- в нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: сообщение Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю об отказе в государственной регистрации права собственности, копия решения Арбитражного суда Камчатского края от 24.03.2009 по делу № А24-554/2009, документы, подтверждающие ликвидацию Камчатского филиала АООТ «Востокбурвод»).
Таким образом, для решения судом вопроса о принятии искового заявления к производству заявителю необходимо устранить допущенные нарушения.
При указанных обстоятельствах суд, в порядке ст. 128 АПК РФ, оставляет исковое заявление открытого акционерного общества "Камчатскстройматериалы" без движения, предоставив заявителю время для устранения указанных выше недостатков.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
исковое заявление открытого акционерного общества "Камчатскстройматериалы" от 21.04.2009 № 1404/2009 оставить без движения.
Открытому акционерному обществ "Камчатскстройматериалы" в срок по 13 мая 2009 года включительнопредставить в Арбитражный суд Камчатского края доказательства устранения обстоятельств, указанных в мотивировочной части определения суда, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Дополнительно, с целью своевременного и правильного разрешения спора предложить истцу:
- подтвердить направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику заказным письмом с уведомлением (либо факт вручения иным способом);
- уточнить правовое основание иска со ссылками на нормы материального права;
- представить доказательства принятия спорного имущества на баланс общества;
- представить доказательства наличия долга, в оплату которого предоставлено отступное;
- представить Положение о Камчатском филиале АООТ «Востокбурвод»;
- представить доказательства, свидетельствующие о наличии полномочий у руководителя Камчатского филиала АООТ «Востокбурвод» на заключение договора о совестной деятельности по тепло- водо- и электрообеспечению производственных объектов от 24.09.1997.
Разъяснить истцу, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено на основании с части 4 статьи 128 и пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья С.П. Громов