Определение от 13 апреля 2009 года №А24-140/2009

Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А24-140/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-140/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-140/2009
 
    13 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению ООО «Буш-Бир»
 
    к  Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемых ООО «Буш-Бир» помещений, расположенных по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Войцешека, 3а;
 
    о признании за ООО «Буш-Бир» преимущественного права на приобретение арендуемого имущества
 
 
    при участии:
 
    от заявителя                 не явились;
 
    от Комитета                 не явились
 
 
установил:
 
 
    ООО «Буш-Бир» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемых ООО «Буш-Бир» помещений, расположенных по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Войцешека, 3а, а также о признании за ООО «Буш-Бир» преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.
 
    В обоснование своих требований заявитель ссылается на Федеральный закон от 08.08.2001 №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федеральный закон от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 
    ООО «Буш-Бир» и Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, требования суда, изложенные в определении от 12.03.2009, не исполнили.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд признал невозможным рассмотреть дело по существу по имеющимся доказательствам, в связи с чем, судебное разбирательство подлежит отложению на другой срок.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-185, 197, 200 (часть 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    судебное разбирательство отложить и назначить на 10 часов 00 минут 06 мая 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал № 6.
 
    Заявителю представить следующие документы: выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Буш-Бир»; договор от 07.09.2005 о совместной деятельности ООО «Буш-Бир» и ИП Бушелева Ю.В.; доказательства внесения 01.04.2006 в качестве вклада по договору о совместной деятельности права на помещения, расположенные по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Войцешека, 3а; доказательства обращения в октябре 2005 года генерального директора Бушелева Ю.В. в МУП «ДЭЗ» с заявлением о заключении договора аренды.
 
    Истребовать в Комитете по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округадоговоры, заключенные с ИП Бушелевым Ю.А. в период с 2000 по 2005 гг. на аренду помещений, расположенных по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Войцешека, 3а, договоры, заключенные ООО «Буш-Бир» с МУП «ДЭЗ» с 2005 года на аренду вышеуказанных помещений.
 
    Разъяснить, что согласно ч. 7 и ч. 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения  суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф на должностное лицо в размере и порядке, установленными главой 11 АПК РФ.
 
    Явку представителя Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа признать обязательной.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле, урегулировать спор в порядке  ст. 190 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                К.Ю. Иванушкина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать