Определение от 14 июля 2014 года №А24-1397/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-1397/2014
 
    14 июля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания             Русовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    обособленный спор по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому)
 
    о включении задолженности в размере 29 179 331 рубль 40 копеек в реестр требований кредиторов должника,
 
    в рамках дела № А24-1397/2014 по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «Арбат» (ИНН 4101082783,                                      ОГРН 1024101016642) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя по спору - ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    Татарчукова Е.И. – представитель по доверенности от 25.06.2014                               № 13-05/05042 (сроком по 11.12.2014);
 
    от конкурсного управляющего ООО «Арбат» - Чернева В.И.
 
    не явились;
 
    от конкурсных кредиторов
 
    не явились.
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.05.2014 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Арбат» (ИНН 4101082783, ОГРН 1024101016642)признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 03 сентября 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.05.2014 (дата объявления резолютивной части)  конкурсным управляющим ликвидируемого должника утвержден Чернеев Вадим Игоревич (ИНН 410100959616) – член Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном реестре от 25.08.2003 № 5462, адрес для корреспонденции: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Циолковского, 9/2 кв.51, тел. 8 (4152) 484-028. 
 
    Сведения о введении в отношении ликвидируемого должника упрощенной процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.05.2014 № 93.
 
    16.06.2014 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба           (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности по уплате налогов, сборов и других платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды в размере                                 29 179 331 рубль 40 копеек, в том числе 24 384 264 рубля 94 копейки – налог, 4 788 266 рублей 46 копеек – пени, 6 800 – штраф, в реестр требований кредиторов должника– общества с ограниченной ответственностью «Арбат»                                       (ИНН 4101082783, ОГРН 1024101016642).
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.06.2014 рассмотрение обоснованности требований уполномоченного органа назначено на 11.07.2014.
 
    Лица, участвующие в обособленном споре, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
 
    При этом в определении суда о принятии заявления и назначении судебного заседания по делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 19.06.2014  размещена  на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет http://kamchatka.arbitr.ru – 20.06.2014.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно представила копию почтового уведомления о получении конкурсным управляющим заявления уполномоченного органа.
 
    Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не поступило.
 
    Дополнительно представленные представителем уполномоченного органа документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.
 
    Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав представленные доказательства,суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    При этом в соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 названного Федерального закона.
 
    В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить требования по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Согласно пунктам 3-5 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, заявитель, в пределах сроков, установленных пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед ФНС России по уплате обязательных платежей в размере 29 179 331 рубль       40 копеек, в том числе: налог – 24 384 264 рубля 94 копейки, пени – 4 788 266 рублей 46 копеек, штраф – 6 800 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    В данном случае основанием возникшей задолженности перед Федеральной налоговой службой явилось неисполнение должником обязанности по уплате налога на прибыль, НДС за 2010-2013 год, что подтверждается: требованиями об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов от 08.10.2013 № 48052; от 02.12.2013                      № 80023; от 09.12.2013 № 80562; от 17.12.2013 № 80741; от 27.12.2013 № 8099; от 13.02.2014 № 157; от 13.02.2014 № 158; от 13.02.2014 № 159; от 14.03.2014 № 3715; решениями о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа и процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 09.01.2014 № 808; от 23.01.2014 № 1752; от 11.11.2013 № 13914; от 27.01.2014 № 1820; от 06.02.2014 № 2464; от 02.04.2014 № 3839; от 02.04.2014 № 3840; от 02.04.2014 № 3841; от 14.04.2014               № 5998; постановлениями и решениями о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика от 24.01.2014 № 82; от 21.03.2014 № 1573; от 14.04.2014                  № 1630; от 30.04.2014 № 2271.
 
    Требование уполномоченного органа о включении в реестр требований должника задолженностипо штрафам за налоговое правонарушение в размере    6 800 рублей, подтверждено требованиями от 28.01.2014 № 223; от 21.02.2014               № 533; от 11.03.2014 № 818; от 11.03.2014 № 819; решениями о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа и процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 11.03.2014 № 3234; от 29.03.2014 № 3696; 11.04.2014                 № 5957; от 11.04.2014 № 5958; решениями о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 19.12.2013 № 10-10/8228; от 14.01.2014                                 № 10-09/8321; от 27.02.2014 № 12-25/15; актами камеральной проверки от 13.08.2013   № 10-31/11286; от 15.08.2013 № 10-31/11434; от 09.07.2013 №12-24/75.
 
    Каких-либо возражений по существу заявленных требований, равно как и доказательств уплаты имеющейся задолженности, на день рассмотрения дела в суде должник не представил.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность возникла до  принятия дела о банкротстве к производству и в силу статьи 5 Закона о банкротстве  не относится к текущим платежам.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности в размере29 179 331 рубль 40 копеек, в том числе 24 384 264 рубля 94 копейки – налог, 4 788 266 рублей 46 копеек – пени, 6 800 – штраф, а также отсутствие возражений со стороны должника и временного управляющего по существу заявленных требований, суд находит данное заявление обоснованным.
 
    Таким образом, заявленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с положениями статьи 134 Закона о банкротстве.
 
    Одновременно суд считает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В связи с чем, требование заявителя в размере 4 788 266 рублей 46 копеек пеней, 6 800 – штрафпо налогам и  должно учитываться отдельно в реестре как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
 
    Руководствуясь статьями 71, 225Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    включить требование уполномоченного органа – ФНС России (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) в размере 29 179 331 рубль 40 копеек, в том числе 24 384 264 рубля 94 копейки задолженности по налогам, 4 788 266 рублей 46 копеек пеней и 6 800 рублей штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арбат»                              (ИНН 4101082783, ОГРН 1024101016642) .
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                          Л.А. Барвинская