Определение от 29 июля 2014 года №А24-1397/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А24-1397/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-1397/2014
 
    29 июля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 28 июля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания             Русовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    обособленный спор по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому)                     (ИНН 4101035889, ОГРН 1044100663507)
 
    о включении задолженности в размере 6 590 818 рублей 23 копейки в реестр требований кредиторов должника,
 
    в рамках дела № А24-1397/2014 по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «Арбат» (ИНН 4101082783,                                        ОГРН 1024101016642) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя - уполномоченного органа
 
    Татарчукова Е.И. – представитель по доверенности от 25.06.2014 № 13-05/05042 (сроком по 11.12.2014);
 
    от конкурсногоуправляющего
 
    не явились;
 
    от иных лиц, участвующих в деле,
 
    не явились;
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.05.2014 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Арбат» (ИНН 4101082783, ОГРН 1024101016642)признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 03 сентября 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.05.2014 (дата объявления резолютивной части)  конкурсным управляющим ликвидируемого должника утвержден Чернеев Вадим Игоревич (ИНН 410100959616) – член Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном реестре от 25.08.2003 № 5462, адрес для корреспонденции: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Циолковского, 9/2 кв.51, тел. 8 (4152) 484-028. 
 
    Сведения о введении в отношении ликвидируемого должника упрощенной процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.05.2014 № 93.
 
    27.06.2014 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба           (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 6 590 818 рублей 23 копейки, в том числе 1 032 176 рублей – налог, 751 605 рублей 66 копеек – пени, 4 807 036 рублей 57 копеек – штрафы, в реестр требований кредиторов должника– общества с ограниченной ответственностью «Арбат» (ИНН 4101082783, ОГРН 1024101016642).
 
    Определением от 01.07.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству. Рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено на 28.07.2014.
 
    Лица, участвующие в обособленном споре, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
 
    В определениях по делу  указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 01.07.2014 о принятии заявления и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ruв сети Интернет – 03.07.2014.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке        статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).
 
    До начала судебного заседания заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, а также предоставила для приобщения к материалам дела копию уведомления о вручении заявления конкурсному управляющему.
 
    Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, в судебное заседание  не поступило.
 
    Дополнительно представленные представителем уполномоченного органа документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.
 
    Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                           «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    При этом в соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 названного Федерального закона.
 
    В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить требования по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Согласно пунктам 3-5 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, уполномоченный орган, в пределах сроков установленных пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате обязательных платежей (штрафы за нарушение законодательства о налогах и сборах, НДС, налог на прибыль, НДФЛ) в размере 6 590 818 рублей 23 копейки, в том числе 1 032 176 рублей – налог, 751 605 рублей 66 копеек – пени, 4 807 036 рублей 57 копеек – штрафы.
 
    Пунктами 19 и 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что  при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Исследовав материалы  дела, суд установил, что требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов выставлены на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.03.2014  № 13-12/21, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, которой были охвачены периоды деятельности за 2010, 2011 и 2012 годы.
 
    Предъявленное требование уполномоченного органа, в силу положений статей 6, 7 Закона о банкротстве, а также абзаца 3 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25, подтверждено требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 21.05.2014 № 141; от 28.05.2014 № 3875; решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.03.2014  № 13-12/21.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в деле имеются достаточные доказательства принятия государственным  органом в установленные сроки мер по взысканию задолженности по уплате обязательных платежейв размере                     6 590 818 рублей 23 копейкив принудительном внесудебном порядке.
 
     Производство по делу о банкротстве ООО «Арбат» было возбуждено определением от 10.04.2014.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность возникла до  принятия дела о банкротстве  к производству и в силу статьи 5 Закона о банкротствене относится к текущим платежам.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает требования уполномоченного органа по уплате задолженностипо обязательным платежам в размере                  6 590 818 рублей 23 копейки обоснованным и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Таким образом, заявленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника применительно к абзацу 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
 
    Одновременно суд считает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В связи с чем пени в размере 751 605 рублей 66 копеек и штраф в размере  4 807 036 рублей 57 копеек должны учитываться отдельно в реестре как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
 
    Руководствуясь статьями 16,  71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    включить требование уполномоченного органа – ФНС России (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) в размере 6 590 818 рублей 23 копейки, в том числе: 1 032 176 рублей недоимки по налогам, 751 605 рублей 66 копеек пеней и 4 807 036 рублей 57 копеек штрафа, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Арбат»                                (ИНН 4101082783, ОГРН 1024101016642).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Л.А. Барвинская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать