Решение от 25 декабря 2004 года №А24-1396/2004

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                               Дело № А24-1396/04-10
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 23.12.04                            
 
    Решение изготовлено в полном объеме 25.12.04 г.                
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи  Е.З.Литвиненко, при ведениипротокола судебного заседания помощником судьи Суббота О.А., рассмотрел в судебном заседании дело  
 
 
    по иску Комитета по управлению имуществом г. Петропавловска-Камчатского (КУИ г. Петропавловска-Камчатского)
 
    к СП совхоз «Петропавловский»
 
    3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спораУчреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Камчатской области (далее УЮГРП).
 
    о признании права муниципальной собственности.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца           Надменко Е.В. - по доверенности от 26.11.03г. №985,
 
    от ответчика  Журавлева Э.Н. - по доверенности от 09.11.04 г. №22,
 
    от 3-го лица    не явились, надлежаще извещены
 
 
    установил:истец обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик пояснил в судебном заседании, что спорные объекты уже являются собственностью Петропавловск-Камчатского городского муниципального образования, поэтому он не возражает против признания за ним права собственности в судебном порядке.
 
    Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом. Заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Согласно  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке на заседание арбитражного суда третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени разбирательства дела, спор может быть рассмотрен в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
 
 
    В судебном заседании 16 декабря 2004 года,  в порядке ст.163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 23 декабря до 14 часов 10 минут.
 
    После перерыва  судебное заседание продолжено в том же составе.
 
    3-е лицо УЮГРП, извещенное телефонограммой   о времени и месте судебного заседания после  состоявшегося перерыва, в судебное заседание не явилось.
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле материалы и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.91г №86 колхозы и совхозы могут передавать в собственность сельских Советов народных депутатов объекты социальной сферы, жилой фонд, внутрихозяйственные дороги, системы энергообеспечения, водоснабжения, газоснабжения и другие объекты.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ №708  от 04.09.92 г. объекты социальной сферы и инженерной инфраструктуры колхозов и совхозов могут передаваться в собственность соответствующим местным органам власти. При этом они переходят в муниципальную собственность.
 
    Конференцией трудового коллектива совхоза «Петропавловский» от 29.12.92 г. было принято решение о приведении организационно-правовой формы предприятия в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Согласно уставу с/х предприятия – совхоза «Петропавловский» данное предприятие основано на общей долевой собственности работников совхоза.
 
 
    03.12.97 г. ответчик обратился в Администрацию г. Петропавловска-Камчатского о передаче жилого фонда в собственность муниципального образования. Рассмотрев данное обращение, Администрация г. Петропавловска-Камчатского постановила принять в муниципальную собственность жилищный фонд, в том числе и спорные объекты (Постановление градоначальника от 02.02.98 г. №111)
 
    Передача недвижимого имущества  произведена по акту приема-передачи, согласно которому в муниципальную собственность передается жилой дом, расположенный в г. Петропавловске-Камчатском, ул. Тепличная, д. 15 .
 
    Согласно данным УЮГРП в ЕГРП не содержится информации о зарегистрированных правах на спорные объекты.
 
    Как следует из справки ГУП «Камчатское областное бюро технической инвентаризации», осуществлявшего регистрацию прав на жилищный фонд на территории г Петропавловска-Камчатского, квартиры № 1, 2, 3 в жилом доме №15 по ул. Тепличная, в г. Петропавловске-Камчатском зарегистрированы заСельскохозяйственным предприятием совхоз «Петропавловский».
 
    Согласно справке территориального управления министерства имущественных отношений от 09.11.04 г. №3381 в реестре федерального имущества с/х предприятие совхоз «Петропавловский не значится, имущества оставшегося в федеральной собственности после его реорганизации нет.
 
    На момент передачи квартир в муниципальную собственность УЮГРП на территории Камчатской области еще не существовало, что исключило возможность зарегистрировать право собственности в соответствии с требованиями ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности возникает с момента государственной регистрации перехода прав собственности, отсутствие государственной регистрации препятствует осуществлению прав собственности, предусмотренных ст. 209 ГК РФ
 
    Учитывая, что с 1998 года муниципальное образование несет бремя содержания названного имущества и ответчик полагает, что заявленные требования обоснованны, арбитражный суд, руководствуясь ст. 11, 12 ГК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
 
    Поскольку ответчик  не препятствует истцу в осуществлении его правомочий, то государственная пошлина согласно ст. 110-112 АПК РФ относится на истца и  согласно п.3 ст.5 Закона РФ «О государственной пошлине»  взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 49, 101-103, 110, 123, 156, 167-171, 176      Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать право собственности на квартиры № 1, 2, 3 в жилом доме по ул. Тепличная, д. 15 в г. Петропавловске-Камчатском за Петропавловск-Камчатским городским муниципальным образованием.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Камчатской области в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                                                                 Е.З.Литвиненко