Определение от 22 апреля 2009 года №А24-1389/2009

    2
 
А24-1389/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                              № А24-1389/2009
 
    22 апреля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Решетько В.И. рассмотрев
 
 
    заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Кворум»
 
    к
 
    судебному приставу-исполнителю Башурову Сергею Николаевичу
 
    3-и лица:
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю
 
    Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго»
 
    о признании
 
    незаконным бездействия
 
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.
 
    В нарушение данной нормы к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления всем взыскателям по сводному исполнительному производству №1/214/6/2008 в отношении Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями126,128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Кворум» № А24-1389/2009 оставить без движения.
 
 
    Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Кворум» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 05 мая 2009 года включительно.
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                                                            В.И. Решетько