Дата принятия: 20 декабря 2004г.
Номер документа: А24-1374/2004
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-КамчатскийДело № А24-1374/04-10
Резолютивная часть решения оглашена 16.12.04 Решение изготовлено в полном объеме 20.12.04 г.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Е.З.Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суббота ОА., рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Комитета по управлению имуществом г. Петропавловска-Камчатского (КУИ г.
Петропавловска-Камчатского)
к СП совхоз «Петропавловский»
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Учреждение
юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на
территории Камчатской области (далее УЮГРП).
о признании права муниципальной собственности.
при участии в судебном заседании:
от истцаНадменко Е.В. - по доверенности от 26.11.03г. №985,
от ответчика Журавлева Э.Н. - по доверенности от 09.11.04 г. №22, от 3-го лица не явились, надлежаще извещены
установил: истец обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик пояснил в судебном заседании, что спорные объекты уже являются собственностью Петропавловск-Камчатского городского муниципального образования, поэтому он не возражает против признания за ним права собственности в судебном порядке.
Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом. Заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке на заседание арбитражного суда третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени разбирательства дела, спор может быть рассмотрен в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Рассмотрев имеющиеся в деле материалы и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.91 г №86 колхозы и совхозы могут передавать в собственность сельских Советов народных депутатов объекты социальной сферы, жилой фонд, внутрихозяйственные дороги, системы энергообеспечения, водоснабжения, газоснабжения и другие объекты.
Согласно Постановлению Правительства РФ №708 от 04.09.92 г. объекты социальной сферы и инженерной инфраструктуры колхозов и совхозов могут передаваться в собственность соответствующим местным органам власти. При этом они переходят в муниципальную собственность.
Конференцией трудового коллектива совхоза «Петропавловский» от 29.12.92 г. было принято решение о приведении организационно-правовой формы предприятия в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Согласно уставу с/х предприятия - совхоза «Петропавловский» данное предприятие основано на общей долевой собственности работников совхоза.
1039
03.12.97 г. ответчик обратился в Администрацию г. Петропавловска-Камчатского о передаче жилого фонда в собственность муниципального образования. Рассмотрев данное обращение, Администрация г. Петропавловска-Камчатского постановила принять в муниципальную собственность жилищный фонд, в том числе и спорные объекты (Постановление градоначальника от 02.02.98 г. №111)
Передача недвижимого имущества произведена по акту приема-передачи, согласно которому в муниципальную собственность передается жилой дом, расположенный в г. Петропавловске-Камчатском, ул. Гаражная, д. 11.
Согласно данным УЮГРП в ЕГРП не содержится информации о зарегистрированных правах па спорные объекты.
Как следует из справки ГУП «Камчатское областное бюро технической инвентаризации», осуществлявшего регистрацию прав на жилищный фонд на территории г Петропавловска-Камчатского, квартиры № 1, 2, 4 в жилом доме №11 по ул. Гаражная, в г. Петропавловске-Камчатском зарегистрированы за Сельскохозяйственным предприятием совхоз «Петропавловский».
Согласно справке территориального управления министерства имущественных отношений от 09.11.04 г. №3381 в реестре федерального имущества с/х предприятие совхоз «Петропавловский не значится, имущества оставшегося в федеральной собственности после его реорганизации нет,
Пи момент передачи квартир в муниципальную собственность УЮГРП на территории Камчатской еще не существовало, что исключило возможность зарегистрировать право собственности соответствии с требованиями ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
И соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности возникает с момента государственной регистрации перехода прав собственности, отсутствие государственной регистрации препятствует осуществлению прав собственности, предусмотренных ст. 209 ГК РФ
Учитывая, что с 1998 года муниципальное образование несет бремя содержания названного имущества и ответчик полагает, что заявленные требования обоснованны, арбитражный суд, руководствуясь ст. 11, 12 ГК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Поскольку ответчик не препятствует истцу в осуществлении его правомочий, то государственная пошлина согласно ст. 110-112 АПК РФ относится на истца и согласно п.З ст.5 Закона РФ «О государственной пошлине» взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 49, 101-103, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на квартиры № 1, 2, 4 в жилом доме по ул. Гаражная, д. 11 в г. Петропавловске-Камчатском за Петропавловск-Камчатским городским муниципальным образованием.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Камчатской области в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
СудьиЕ.З.Литвиненко
