Решение от 30 июня 2008 года №А24-1368/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-1368/2008
 
    30 июня 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью
 
    аудиторская фирма "Аудит-Центр"
 
    к ответчику
 
    открытому акционерному обществу "Зверозавод "Авачинский"
 
    о взыскании 93 613 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Пищик В.Г. генеральный директор
 
    от ответчика
 
    Не явились
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью аудиторская фирма «Аудит-Центр» (далее – истец, ООО «Аудит-Центр»)  обратилось в суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Зверозавод «Авачинский» (далее – ответчик, ОАО «Зверозавод Авачинский») задолженности   по договору на оказание аудиторских услуг № 13 от 29.06.2006 г.  в размере 80 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 11 093 руб., всего – 91 093 руб.
 
 
    Исковые требования обоснованы статьями 395, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
 
    Определением от 16.06.2008 г. принято увеличение суммы исковых требований до 93 613 руб.
 
 
     В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.
 
    
 
    В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При указанных обстоятельствах и на основании изложенной нормы права, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    
          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 29.06.2006 г. ОАО «Зверозавод Авачинский» (Заказчик) и ООО «Аудит-Центр» (Исполнитель) заключили договор № 13 на оказание аудиторских услуг.
 
    По условиям договора (п. 1.1) Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на  себя выполнение следующей работы:  проведение аудиторской проверки бухгалтерской отчетности Заказчика за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. и составление отчета и аудиторского заключения о достоверности этой отчетности  в целом году; оказание услуг сопутствующих аудиту – оказание консультационных услуг по вопросам бухгалтерского и налогового учета, касающихся проверяемого периода (2005 г.)
 
 
    Стоимость аудиторских услуг по настоящему договору составляет 80 000 руб. (п. 4.2).
 
    Согласно п. 4.3 договора оплата производится авансовыми платежами, ежемесячно равными долями с даты заключения договора. Окончательный расчет производится по факту передачи отчета и аудиторского заключения за проверяемый период (2005 г.), на основании акта выполненных работ, подписанного сторонами и счета, выписанного Исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в течение 5 банковских дней с даты выставленного счета.
 
    Срок действия настоящего договора устанавливается до полного исполнения обязательств сторонами (п. 8.1).
 
 
    Из материалов дела усматривается, что истец выполнил возложенные по договору обязательства, а ответчик принял оказываемые услуги, что подтверждается актом № 000081 от 18.10.2006 г., подписанным обеими сторонами, а также непосредственно аудиторским заключением по финансовой (бухгалтерской) отчетности ОАО «Зверозавод Авачинский» за период 2005 г.
 
 
    На основании указанного акта истец выставил к оплате ответчику счет № 83 от 18.10.2006 г. на сумму  80 000 руб., который ответчиком остался неоплаченным.
 
 
    ООО «Аудит-Центр» претензией исх. № 1/08 от 25.01.2008 г. обратилось к ответчику с претензией об уплате имеющейся задолженности. Доказательства получения указанной претензии ответчиком имеются в материалах дела.
 
 
    Однако, ответчик свои обязательства по договору не выполнил, долг не оплатил, что и явилось для истца основанием для обращения в суд с иском.
 
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
    Статьями 779 и 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуги  в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
 
    Факт возникновения обязательств ответчика по оплате долга подтверждается материалами дела.
 
    Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению и взыскивает с ОАО «Зверозавод Авачинский»  в пользу ООО «Аудит-Центр»  задолженность в размере 80 000 руб.  на основании ст. ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.
 
 
    Также истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 093 руб. на основании ст. 395 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов  за период с 25.10.2006 г. по 01.03.2008 (487 дней) г. начислена на сумму долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10,25  %  в размере 11 093 руб., за период с 01.03.2006 г. по 16.05.2008 г.  начислена на сумму долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10,5  %  в размере 2 520 руб., всего 13 613 руб.
 
    Суд, проверив правильность расчета суммы процентов, пришел к выводу, что истцом неверно определено количество дней, на которые подлежит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами и ставка рефинансирования.
 
    Согласно п. 2  Постановления  Пленума ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Таким образом, количество дней, на которые подлежит начисление процентов за период с   25.10.2006 г. по 16.06.2008 г., составило  591 дней.
 
 
    В силу  из ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из  учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Как видно из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим иском 18.04.2008 г.
 
    Согласно Указанию ЦБ РФ от 28.04.2008 N 1997-У размер ставки рефинансирования с 29.04.2008 г.  составляет 10,5 %.
 
 
    При таких обстоятельствах,  суд взыскивает  с ОАО «Зверозавод Авачинский» в пользу ООО «Аудит-Центр» проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с 25.10.2006 г. по 16.06.2008 г. (591 дн.)  на сумму долга (80 000 руб.), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,5  %,    в размере 13 461  руб. 67 коп.
 
 
    В остальной части иска суд отказывает.
 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Государственная пошлина по настоящему иску составляет 3 308 руб. 39 коп.
 
    Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления понес расходы  по уплате госпошлины в размере 3 232 руб. 79 коп., она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  в размере  3 227 руб. 24 коп., 75 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 156, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Зверозавод "Авачинский" в пользу общества с ограниченной ответственностью аудиторская фирма "Аудит-Центр" 96 688 руб. 91 коп., в том числе 80 000 руб. долга, 13 461 руб. 67 коп. процентов и 3 227 руб. 24 коп. расходов по государственной пошлине.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью аудиторская фирма "Аудит-Центр" в доход федерального бюджета 75 руб. 60 коп. государственной пошлины.
 
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                Е.З. Литвиненко