Определение от 09 февраля 2009 года №А24-1351/2008

    4
 
А24-1351/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                               Дело  № А24-1351/2008
 
    09 февраля  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора - ИП Гусевой  Елены Дмитриевны о включении требований в сумме 50859 руб. в реестр требований кредиторов  ООО «Акватория» предъявленное  по делу № А24-1351/2008
 
    по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью ООО «ТСМ Сервис»
 
    к ответчику
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «Акватория»
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Не явилась;
 
    от к/у Василенко Д.В.
 
    не явился;
 
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.10.2008 (резолютивная часть объявлена 24.10.2008)  ООО «Акватория»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Василенко Д.В. Сведения о признании должника  банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.11.2008 № 213.
 
    19.12.2008 ИП Гусева Е.Д. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований ООО «Акватория» 50.859 руб. задолженности, в том числе: 48.000 руб. -  задатка и 2.859 руб. процентов.
 
    Определением от 23.12.2008 заявление оставлено без движения, кредитору предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до 15.01.2009. В установленный судом срок заявитель исполнил определение суда. Определением от 15.01.2009 заявление принято к производству.
 
    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле,  в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав представленные доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, а также отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего по существу заявленного требования, суд находит данное заявление обоснованным.
 
    Как следует из заявления, 09.11.2007  ИП Гусева  Е.Д. и ООО «Акватория» договорились о морской перевозке груза  в п.г.т.  Палана.
 
    ИП Гусева Е.Д. 09.11.2007 передала представителю ответчика Кирицеву Д.В. задаток в размере 48.000 руб. Соглашение о задатке было оформлено распиской представителя ответчика Кирицева Д.В., написанной собственноручно.
 
    До фактического исполнения обязательств 28.01.2008  стороны пришли к соглашению об отказе от исполнения обязательства по перевозке груза. Вместе с тем,  задаток не был возвращен ИП Гусевой Е.Д. Свое обязательство по возврату задатка ООО «Акватория» подтверждает гарантийным письмом, выданным 28 января 2008 года. Кредитор  направлял должнику  претензии от 26.03.2008 и от 04.08.2008.
 
    На дату судебного заседания задолженность составляет 50.859 руб. в том числе: 48.000 руб. -  задатка и 2.859 руб. процентов, исчисленных за период с 28.01.2008 по  15.09.2008.
 
    В связи  с невозвращением долга заявитель  обратился в суд.
 
    Доказательства, подтверждающие погашение задолженности обществом, в материалах дела отсутствуют.   
 
    Согласно ч. 1 ст. 380 ГК РФ  задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
 
    Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
 
    На основании вышеизложенного суд признает обоснованными требования о взыскании с должника суммы основного долга в размере  48.000 руб.
 
    При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд пришел к следующему выводу.
 
    Состав и размер требований по денежным обязательствам и обязательным платежам, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом и заявленных после открытия конкурсного производства, во всех случаях определяются на дату открытия конкурсного производства (абзац третий пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве) независимо от срока исполнения денежного обязательства и обязательств по уплате обязательных платежей.
 
    Таким образом, учитывая, что требования поступили  в суд в процедуре конкурсного производства, размер процентов должен исчисляться на дату введения конкурсного производства (27.10.2008).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    В соответствии с Указанием  Центрального Банка РФ от 11.07.2008  N 2037-У, начиная с 14.07.2008 по  12.11.2008 ставка рефинансирования Банка России составляла 11 процентов годовых.
 
    Таким образом, при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ подлежит применению ставка рефинансирования Банка России, которая действовала  на день введения процедуры конкурсного производства  – 27.10.2008 в размере 11 процентов годовых.
 
    При расчете процентов кредитор указал сумму долга без учета НДС 18%  в размере  40.678 руб.(48.000:118%), что соответствует договоренности сторон о предварительной оплате.
 
    На основании изложенного, с суммы  основного долга   40.678 руб.  проценты исчисляются  за период с  28.01.2008 по  27.10.2008 за  270 дней и составляют 3.355,93 руб. (40.678 х11%:360х270).
 
    На основании вышеизложенного суд признает требования в сумме  51.355,93 руб., в том числе: 48.000 руб. – сумма основного долга, 3.355,93 руб. – процентов за пользование  чужими денежными средствами  в период с  28.01.2008 по 27.10.2008, -  обоснованными.
 
    При установлении очередности удовлетворения требований суд учел, что заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника поступило в суд 14.04.2008,   принято к производству  Арбитражным судом Камчатской области 21.04.2008, о чем вынесено определение.
 
    Задолженность  возникла до принятия заявления о признании должника банкротом 21.04.2008.
 
    В связи с чем, задолженность в сумме 51.355,93 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов (третья очередь удовлетворения).
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями   100,  142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
    Включить требование ИП Гусевой  Елены Дмитриевныв 51.355,93 руб., в том числе: 48.000 руб. – сумма основного долга, 3.355,93 руб. – проценты за пользование  чужими денежными средствамив реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Акватория»(ОГРН 1054100059090, ИНН 4101102359 ) (третья очередь удовлетворения).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья          Л.А. Барвинская