Определение от 19 января 2009 года №А24-1351/2008

Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А24-1351/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-1351/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                 Дело № А24-1351/2008
 
    19 января  2009 года                     
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому  о включении требований ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском  в сумме 15.008,92 руб. в реестр требований кредиторов  ООО «Акватория»
 
    предъявленное  по делу № А 24-1351/2008
 
    по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью ООО «ТСМ Сервис»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «Акватория»
 
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа
 
    Галин С.А. – представитель по доверенности от 07.09.2007 до 01.08.2009,
 
    Конкурсный управляющий Василенко Д.В.
 
    не явился;
 
 
 
                                                               установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.10.2008 (резолютивная часть объявлена 24.10.2008)  ООО «Акватория»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Василенко Д.В.
 
    Сведения о введении конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.11.2008 № 213.
 
    28.11.2008 ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому  обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требований ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском  в сумме 15.008,92 руб., в том числе:  недоимка на страховую часть  11.005 руб., пени – 586,10 руб., недоимка на накопительную – 3.246 руб., пени – 171,82 руб., в реестр требований кредиторов  ООО «Акватория».
 
    Представитель уполномоченного органа требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил участие в судебном заседании полномочного представителя.
 
    Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает обоснованность  заявленных требований в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, а также отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего по существу заявленного требования, суд находит данное заявление обоснованным.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель представил уведомление о наличии задолженности от 08.10.2008, требование от 08.10.2008 № 793. Основанием возникшей задолженности является неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней,  расчет авансовых платежей  за  1 квартал  и 1-е полугодие  2008 года, расчет пеней с  16.05.2008 по 08.10.2008.
 
    Согласно  части 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Вместе с тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счету.
 
    При таких обстоятельствах суд признает требования уполномоченного органа по уплате  страховых взносов за 1- е полугодие  2008 года   в сумме 14.251 руб., в том  числе: на страховую часть – 11.005 руб., пени – 586,10 руб., за период с  16.05.2008 по 08.10.2008  на накопительную – 3.246 руб., и пени – 171,82 руб., - обоснованными.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Решая вопрос об очередности удовлетворения заявленного требования, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления от 22.06.2006 №.25, судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Поскольку режим исполнения предопределяет очередность удовлетворения соответствующего требования, то требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат включению во вторую очередь применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору).
 
    Дополнительно следует отметить, что применение к рассматриваемым требованиям общего режима, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для обязательных платежей, повлечет ограничение конституционных прав и свобод лиц, находившихся в трудовых отношениях с должником, признанным банкротом, а также нарушение конституционного принципа равенства, поскольку при неуплате должником страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период выполнения работниками трудовых обязанностей данный период не будет учтен при исчислении страхового стажа (статьи 3, 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по своей социально-правовой природе являются не налоговыми, а индивидуально-возмездными платежами, имеют персональное назначение, что выражается в обеспечении права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете (статья 3 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Соответственно к требованиям по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование невозможно применение того же режима, который установлен Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении налогов.
 
    Таким образом, требование уполномоченного органа в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 14.251 руб., в том  числе: на страховую часть – 11.005 руб., на накопительную – 3.246 руб., подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Требование уполномоченного органа  в части пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 757,92 руб., в том числе: на страховую часть – 586,10 руб., на накопительную – 171,82 руб., подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника применительно к абзацу 4 пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Одновременно суд считает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 6, 27, 100, 126,  134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Включить требование заявителя в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 14.251 руб., в том  числе: на страховую часть – 11.005 руб., на накопительную – 3.246 руб., (вторая очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов должника – ООО «Акватория».
 
    Включить требование заявителя в части пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 757,92 руб., в том числе: на страховую часть – 586,10 руб., на накопительную – 171,82 руб., (третья очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов должника – ООО «Акватория».
 
    Определение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                              Л.А.Барвинская
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать