Определение от 17 декабря 2008 года №А24-1351/2008

Дата принятия: 17 декабря 2008г.
Номер документа: А24-1351/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-1351/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                               Дело  № А24-1351/2008
 
    17 декабря  2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора - ООО «Камчатфлотсервис» о включении требований в сумме 157.522,46 руб. в реестр требований кредиторов  ООО «Акватория»,
 
    предъявленное  по делу № А24-1351/2008
 
    по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью ООО «ТСМ Сервис»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «Акватория»
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Швалёва О.Л. – представитель по доверенности  от 16.12.2008 на  3 года;
 
    от к/у Василенко Д.В.
 
    не явился;
 
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.10.2008 (резолютивная часть объявлена 24.10.2008)  ООО «Акватория»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Василенко Д.В. Сведения о признании должника  банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.11.2008 № 213.
 
    10.11.2008 ООО «Камчатфлотсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований ООО «Акватория» 157.522,46 руб. задолженности.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
 
    С учетом мнения представителя заявителя дело рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поданное заявление полностью поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Представила расчет заявленных требований, акт сверки  на  03.12.2008.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя,  исследовав представленные доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, а также отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего по существу заявленного требования, суд находит данное заявление обоснованным.
 
    Как следует из заявления, 11.08.2005  ООО «Камчатфлотсервис» (исполнитель) и ООО «Акватория» (заказчик) заключили договор № 141/ОТ на оказание услуг Учебным центром по охране труда ООО «Камчатфлотсервис» на обслуживание по охране труда.
 
    11.08.2005 ООО «Камчатфлотсервис» (исполнитель) и ООО «Акватория» (заказчик) заключили договор на комплексное обслуживание в области обеспечения безопасной эксплуатации судов и предотвращения загрязнения № 216, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя следующие обязательства: оказание Морским агентством услуг по разработке, внедрению и поддержанию системы управления безопасностью в соответствии с требованиями Международного кодекса по управлению безопасностью мореплавания и предотвращением загрязнения.
 
    Решением суда от 27.05.2008 по делу № А24-973/2008  по заявлению ООО «Камчатфлотсервис» о взыскании  с ООО «Акватория» задолженности по договору на оказание услуг Учебным центром по охране труда ООО «Камчатфлотсервис» № 141/ОТ от 11.04.2005  и договору на комплексное обслуживание в области обеспечения безопасной эксплуатации судов и предотвращения загрязнения № 216 от 11.08.2005  в размере  92.497,46 руб.,  с ООО «Акватория»  в пользу ООО «Камчатфлотсервис»  взыскано 95.772,38 руб., в том числе: 92.497,46 руб.  долга, 3.274,92 руб. государственной пошлины.
 
    По указанному решению выдан исполнительный лист, который направлен в службу судебных приставов.
 
    05.04.2007 ООО «Камчатфлотсервис» (исполнитель) и ООО «Акватория» (заказчик) заключилидоговор № 55-Д на оказание услуг по комплексному сервисному обслуживанию  и поставкам судовых технических средств. В связи  с невозвращением долга заявитель  обратился в суд.
 
    Согласно акту сверки от 03.12.2008 задолженность ООО «Акватория» составляет 157.522,46 руб.
 
    Доказательства, подтверждающие погашение задолженности обществом, в материалах дела отсутствуют.   
 
    На основании вышеизложенного суд признает требования в сумме  157.522,46 руб. – обоснованными.
 
    При установлении очередности удовлетворения требований суд учел, что заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника поступило в суд 14.04.2008,   принято к производству  Арбитражным судом Камчатской области 21.04.2008, о чем вынесено определение.
 
    Задолженность  по счетам – фактурам от 27.07.2006 № 002817, от 26.04.2007 № 001680, от 07.09.2007 № 003932, от 27.09.2007 № 004136, от 08.10.2007 № 004234, от 26.10.2007 3 004458, от 26.11.2007 № 004850, от  26.12.2007 № 005280, от 28.01.2008 № 000233, от  27.02.2008 № 000725, от 27.02.2008 № 000727, от 27.03.2008 № 001153, от 27.03.2008 № 001155 на сумму 122.122,46 руб. – основного долга  (с учетом частичной оплаты)  возникла до принятия заявления о признании должника банкротом 21.04.2008.
 
    В связи с чем, задолженность в сумме 122.122,46 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов (третья очередь удовлетворения).
 
    Задолженность по счетам - фактурам от 29.04.2008 № 001911, от 28.05.2008 № 002554, от 24.06.25008 № 003052 на сумму  35.400 руб. возникла после принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Поскольку денежные обязательства в сумме  35.400 руб. возникли  после принятия судом заявления о признании должника банкротом, данные обязательства являются текущими.
 
    Пунктом 2 статьи 5 Закона установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона текущие платежи погашаются вне очереди за счет конкурсной массы, при этом пунктом 3 указанной статьи установлено, что очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника определяется в соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса РФ.
 
    При таких обстоятельствах, на основании статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования  заявителя о включении в реестр требований кредиторов  задолженности в сумме 35.400 руб., основного долга удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 5, 6,  100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Включить требование ООО «Камчатфлотсервис»в сумме 122.122,46 руб. – основного долга  в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Акватория»(третья очередь удовлетворения).
 
    В удовлетворении требований  ООО «Камчатфлотсервис» о включении в реестр в сумме 35.400 руб., – отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
    Судья          Л.А. Барвинская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать