Определение от 21 апреля 2009 года №А24-1348/2009

Дата принятия: 21 апреля 2009г.
Номер документа: А24-1348/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-1348/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru   http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-1348/2009
 
    21 апреля 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Е.З. Литвиненко, рассмотрев вопрос о принятии к производству
 
 
    искового заявления
 
    общества с ограниченной ответственностью  «ВИФ МАРИН»
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью «СИ ЛАЙНС»
 
    о взыскании 311 773 руб. 86 коп.
 
 
 
установил:
 
 
    16.04.2009  общество с ограниченной ответственностью  "ВИФ МАРИН"  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "СИ ЛАЙНС задолженности по договору по оказанию услуг по вылову от 29.11.2007 г. в размере 269 805 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 968 руб. 36 коп.
 
 
    Также истец обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
 
    Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    При этом в силу п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года.
 
 
    Как разъяснено сохраняющим свою силу Постановлением Пленума ВАС РФ № 6 от 20 марта 1997 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», ходатайство об отсрочке либо рассрочке уплаты государственной пошлины должно подтверждаться соответствующими доказательствами, свидетельствующими о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере. К таковым относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    -подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
 
    В качестве доказательств тяжелого имущественного положения истец представил справку ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от 10.04.2009 г., справку ООО КБ «Камчатка» исх. № 003-7/3284 от 14.04.2009 г., справку Камчатского отделения Сбербанка РФ № 8556 исх. № 29/0674 от 15.04.2009 г.
 
    Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, выданными ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому в отношении ООО «ВИФ МАРИН», по состоянию на 10.04.2009 г. у истца имеется 6 расчетных счетов в ООО КБ «Камчатка» и 3 расчетных счета в Камчатском отделении Сбербанка РФ № 8556.
 
    Однако в справке от 14.04.2009 г., выданной ООО КБ «Камчатка», отсутствуют сведения об отсутствии или наличии денежных средств на 3 расчетных счетах истца: № 40702840966600000019, № 40702840277700000019, № 40702840100000000019.
 
    В справке от 15.04.2009 г. Сбербанка РФ № 8556 отсутствуют сведения об отсутствии или наличии денежных средств на расчетном счета истца № 40702392536170100547.
 
    В связи с чем, у суда отсутствует возможность установить имущественное положение истца на момент предъявления иска, следовательно, ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит отклонению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление ООО  «ВИФ МАРИН», в связи с  отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отказать ООО  "ВИФ МАРИН" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
 
 
    Возвратить исковое заявление № А24-1348/2009 ООО «ВИФ МАРИН».
 
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 47 л.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Е.З. Литвиненко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать