Дата принятия: 17 апреля 2009г.
Номер документа: А24-1344/2009
3
А24-1344/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1344/2009
17 апреля 2009 года.
Судья Арбитражного суда Камчатского края Сакун А.М. , ознакомившись
с заявлением
Производственного кооператива рыболовецкая артель (колхоз) имени Бекерева
о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Камчатскому краю от 03.04.2009 № 692
установил:
заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ст. 125, п. 4 ст. 126, ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
- к заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Приложенная заявителем квитанция об уплате государственной пошлины от 15.04.2009 №05919 в размере 2000 руб., не может быть принята арбитражным судом как документ, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке по следующим основаниям.
В соответствии с положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.06.1998 № 145-ФЗ государственная пошлина, распределяемая в доходы федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации подлежит зачислению по месту регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов.
В силу требований приказа Минфина России от 24.11.2004 № 106н «об утверждения Правил указания информации, идентифицирующий платеж, в расчетных документах на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему РФ» (далее - Правила), в расчетных документах должна быть информация, позволяющая идентифицировать как получателя, так и сам платеж, а именно: ИНН, ОКАТО - указывается значения кода ОКАТО муниципального образования (места нахождения администрации) на территории которого находится орган, осуществляющий юридически значимые действия, «получатель» - указывается в сокращенном виде орган Федерального казначейства субъекта Российской Федерации и в скобках наименование в сокращенном виде налогового органа.
Пунктом 1 Правил установлено, что указание значения показателя ИНН в полях "ИНН" получателя расчетного документа является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 Правил указания информации, в поле «105» расчетного документа указывается значение кода ОКАТО муниципального образования в соответствии с Общероссийским классификатором объектов административно-территориального деления, на территории которого мобилизуются денежные средства.
В силу пункта 3 Правил наименование «получателя» указывается в сокращенном виде получателя платежа (органа Федерального казначейства, органа, осуществляющего кассовое обслуживание исполнения бюджета субъекта Российской Федерации) и в скобках - наименование в сокращенном виде налогового органа государственной власти осуществляющего администрирование платежа в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах приложенная к заявлению квитанция об уплате государственной пошлины от 15.04.2009 №05919 в размере 2000 руб.не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном порядке, поскольку, содержит неверные реквизиты получателя госпошлины, а именно:
- «получатель» в приложенной квитанции указан - «по камчатскому краю (МИФНС № 1 России по Камчатскому)», тогда как должен быть указан «получатель» - «Управление Федерального Казначейства по Камчатскому краю (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому)»;
- ИНН в приложенной квитанции указан - 8202000590, а должен быть указан - ИНН 4101035889;
- код ОКАТО в приложенном квитанции указан - 30124000002, притом, что должен быть указан - код ОКАТО 30401000000, то есть код ОКАТО муниципального образования, на территории которого находится Арбитражный суд Камчатского края, куда обращается заявитель в соответствии с Общероссийским классификатором объектов административно-территориального деления.
При указанных обстоятельствах применительно к ст. 128 АПК РФ суд оставляет заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения недостатков.
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Таким образом, ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено судом после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 188, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Производственного кооператива рыболовецкая артель (колхоз) имени Бекерева по делу № А24-1344/2009 оставить без движения.
Предложить Производственному кооперативу рыболовецкая артель (колхоз) имени Бекерева устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 5 мая 2009 года.
Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Судья А.М. Сакун