Определение от 27 мая 2008 года №А24-1343/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-1343/2008
 
    27 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Ведерниковой В.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    к ответчику индивидуальному предпринимателю Левинченко Олегу Юрьевичу
 
    о взыскании 151 262,14 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Янченкова О.В. – представитель по доверенности от 09.01.2008г. (сроком до 31.12.2008г.)
 
    от ответчика: Горбачева Т.И. – представитель по нотариальной доверенности от 04.12.2007г. (сроком на три года)
 
 
установил:
 
 
    Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ИП Левинченко О.Ю. 151 262,14 руб., составляющих 139 181,56 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком без правовых на то оснований и 12 080,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на ст.ст. 395, 1102 ГК РФ и ст. 65 Земельного кодекса РФ.
 
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
 
    От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку данный спор не подведомствен арбитражному суду, так как ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Истец по заявленному ответчиком ходатайству не возражал.
 
 
    В ходе предварительного судебного заседания судом также установлено, Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей по состоянию на 27.05.2008г. не содержит  сведений о регистрации  Левинченко Олега Юрьевича в качестве индивидуального предпринимателя.
 
 
    В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
 
    Предусмотренные ст. 33 АПК РФ правила о специальной подведомственности в данном деле не применимы, поскольку перечисленные в этой статье случаи рассмотрения арбитражными судами дел не соответствуют характеру настоящего спора.
 
 
    Поскольку у суда отсутствуют сведения о регистрации Левинченко Олега Юрьевича в качестве индивидуального предпринимателя и отсутствуют другие, предусмотренные законодательством основания, для отнесения настоящего спора к подведомственности арбитражного суда, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению и на основании ч. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ производство по данному делу подлежит прекращению.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 151 АПК РФ и под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная по иску государственная пошлина в сумме 4 525,24 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу № А24-1343/2008 прекратить.
 
 
    Возвратить Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округаиз федерального бюджета 4 525,24 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 146 от 28.03.2008г.
 
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                      В.А. Ведерникова