Определение от 14 января 2009 года №А24-1332/2008

    2
 
А24-1332/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24-1332/2008
 
    14 января 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Ферофонтова Э.Ю., рассмотрев постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2008 №Ф03-5342/2008 по делу №А24-1332/2008 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг»,
 
установил:
 
 
     определением Арбитражного суда Камчатской области от 18.04.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 №05АП-123/2008, отказано в принятии заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» Никитиной А.Ю. о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг». Этим же определением заявление и приложенные к нему документы возвращены заявителю.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2008 №Ф03-5342/2008 указанные судебные акты отменены с направлением дела в Арбитражный суд Камчатского края для рассмотрения вопроса о принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг».
 
     Изучив заявление и приложенные к нему документы, с учетом указаний кассационной инстанции, суд приходит к выводу, что заявление Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» подано с нарушением требований статьи 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ, подлежащего применению в силу пункта 1 статьи 4 названного Закона), а именно: в заявлении отсутствуют регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика).
 
    При этом следует отметить, что в приложенных к заявлению документах также отсутствуют сведения о регистрационных данных должника - юридического лица.
 
    Согласно предписанию пункта 3 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) регистрационные данные должника - юридического лица указываются во всех судебных актах, вынесенных арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    При указанных обстоятельствах, настоящее заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
 
    заявление Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» оставить без движения.
 
 
    Предложить заявителю устранить указанные выше недостатки в срок по 03 февраля 2009 года включительно.
 
 
    Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом заявителю (пункт 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ).
 
 
 
 
 
    Судья                                                                         Э.Ю. Ферофонтова