Определение от 17 февраля 2009 года №А24-1332/2008

    4
 
А24-1332/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24-1332/2008
 
    17 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе: судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карташовой О.В., проверив в открытом судебном заседании обоснованность требований конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг» (ОГРН 1024101021427, ИНН 4101085946)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Снежко И.П. –представитель по доверенности от 22.12.2008 б/н, на 1 год;
 
    от должника: Сторожук М.И. –представитель по доверенности от 17.02.2009 б/н, на 1 год;
 
    от регулирующего органа (УФРС по Камчатскому краю): Студенкова М.Ю. –специалист отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций, по доверенности от 20.11.2008 №115, до 31.10.2009;
 
    от саморегулируемой организации (НП СРО АУ «Объединение»): не явились, при надлежащем извещении
 
 
установил:
 
 
    конкурсный кредитор - Общество с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг», мотивируя тем, что у заявителя имеется требование к должнику в размере 976.347руб. прямого долга, срок неисполнения которого превышает три месяца, представив в обоснование заявленного требования решение Арбитражного суда Камчатской области от 21.11.2007 по делу №А24-1758/2007.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 18.04.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 №05АП-123/2008, отказано в принятии данного заявления. Этим же определением заявление и приложенные к нему документы возвращены заявителю.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2008 №Ф03-5342/2008 указанные судебные акты отменены с направлением дела в Арбитражный суд Камчатского края для рассмотрения вопроса о принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг».
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.01.2009 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
 
    До начала судебного заседания заявленная саморегулируемая организация во исполнение определения суда от 23.01.2009 представила кандидатуру арбитражного управляющего –Кургановой Натальи Владимировны для утверждения арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг».
 
    Также до начала судебного заседания представитель должника представил для приобщения к материалам дела копию акта сверки взаиморасчетов между ООО «Моргидрострой-Сервис» и ООО «Моргидрострой-Холдинг» по состоянию на 01.03.2007, а также копию дополнительного соглашения от 01.12.2005 к договору от 01.11.2005. В части исполнения определения суда от 23.01.2009 представитель должника не представил отзыв на заявление и документы бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату.
 
    Дополнительно представитель должника в судебном заседании пояснил, что ООО Компания «Аромет» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о процессуальном правопреемстве истца по делу №А24-1758/2007 с ООО «Моргидрострой-Сервис» на ООО Компания «Аромет». 12.01.2009 судом было вынесено определение об удовлетворении данного заявления в части. В связи с чем, представитель считает, что ООО «Моргидрострой-Сервис» является ненадлежащим заявителем по данному делу.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании подтвердил факт подачи ООО Компанией «Аромет» заявления о процессуальном правопреемстве истца по делу №А24-1758/2007, пояснив, что заявитель намерен обжаловать определение Арбитражного суда Камчатского края от 12.01.2009 по делу №А24-1758/2007 в суд апелляционной инстанции. Также представитель отметил, что указанное определение суда до сих пор не поступило в адрес заявителя, представив заявление о выдаче судебного акта по делу №А24-1758/2007. С учетом изложенного представитель полагал, что до настоящего времени определение суда о процессуальном правопреемстве по делу №А24-1758/2007 не вступило в законную силу, поэтому надлежащим заявителем по делу №А24-1332/2008 остается ООО «Моргидрострой-Сервис». Дополнительно представитель заявителя обратил внимание суда, что представленные представителем должника для приобщения к материалам дела дополнительное соглашение от 01.12.2005 не имеет отношения к настоящему делу, акт сверки не подписан конкурсным управляющим ООО «Моргидрострой-Сервис», так как конкурсный управляющий считает, что данный акт содержит не полную информацию.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании замечаний по заявленному требованию не высказал.
 
    Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.01.2009 частично удовлетворено заявление ООО Компании «Аромет» и произведена процессуальная замена истца (взыскателя) по делу №А24-1758/2007 с Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» на Общество с ограниченной ответственностью Компанию «Аромет» в части взыскания долга в сумме 976.347руб.
 
    Как следует из пояснений представителей заявителя и должника, в адрес заявителя и должника вышеуказанное определение суда до настоящего времени не поступило, при этом стороны намерены обжаловать данный судебный акт в апелляционном порядке.
 
    С учетом изложенного, в целях объективного и всестороннего рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику судом признается необходимым обязать должника в порядке статьи 65 АПК РФ представить определение Арбитражного суда Камчатского края от 12.01.2009 о процессуальном правопреемстве по делу №А24-1758/2007 с отметкой о его вступлении в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании. В связи с этим в соответствии с положениями статьи 158 АПК РФ рассмотрение заявления следует отложить на другой срок.
 
    Одновременно судом разъясняется, что вопрос о приобщении к материалам дела представленных представителем должника акта сверки и дополнительного соглашения от 01.12.2005 будет рассмотрен в следующем судебном заседании.
 
    Кроме того, принимая во внимание, что должником не исполнено определение суда от 23.01.2009 в части представления в суд документов своей бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, а также отзыва на заявление о признании должника банкротом, суд считает необходимым дополнительно назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении на должника судебного штрафа за неисполнение определения суда от 23.01.2009.
 
    Руководствуясь статьями 66, 119, 120, 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  
 
определил:
 
 
    отложить рассмотрение заявления по делу №А24-1332/2008 в судебном заседании на 10 часов 30 минут 16 марта 2009 года,которое состоится в помещении суда по адресу г.Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова,2, зал №1.
 
 
    Заявителю в судебное заседание представить:
 
 уведомление о вручении копии заявления должнику;  подлинники документов, приложенных к заявлению в копиях.
 
    Должнику в судебное заседание представить определение Арбитражного суда Камчатского края от 12.01.2009 о процессуальном правопреемстве по делу №А24-1758/2007 с отметкой о его вступлении в законную силу.
 
 
    Обязать должника исполнить определение суда от 23.01.2009 и представить в суд документы своей бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, а также отзыв на заявление о признании должника банкротом.
 
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении на должника судебного штрафа за неисполнение определения суда от 23.01.2009                           на 11 часов 30 минут 16 марта 2009 года, которое состоится в помещении суда по адресу г.Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова,2, зал №1.
 
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                                   Э.Ю. Ферофонтова