Определение от 16 марта 2009 года №А24-1332/2008

Дата принятия: 16 марта 2009г.
Номер документа: А24-1332/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-1332/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о наложении судебного штрафа
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24-1332/2008
 
    16 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карташовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о наложении на Общество с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг» (ОГРН 1024101021427, ИНН 4101085946) судебного штрафа в порядке главы 11 АПК РФ за неисполнение определения суда от 23.01.2009                           
 
 
    при участии:
 
    от ООО «Моргидрострой-Холдинг»: не явились, при надлежащем извещении
 
 
установил:
 
 
    конкурсный кредитор - Общество с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг», мотивируя тем, что у заявителя имеется требование к должнику в размере 976.347руб. прямого долга, срок неисполнения которого превышает три месяца, представив в обоснование заявленного требования решение Арбитражного суда Камчатской области от 21.11.2007 по делу №А24-1758/2007.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 18.04.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 №05АП-123/2008, отказано в принятии данного заявления. Этим же определением заявление и приложенные к нему документы возвращены заявителю.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2008 №Ф03-5342/2008 указанные судебные акты отменены с направлением дела в Арбитражный суд Камчатского края для рассмотрения вопроса о принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг».
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.01.2009 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
 
    ООО «Моргидрострой-Холдинг» явку своего представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. В соответствии с частью 3 статьи 120 АПК РФ вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается в отсутствие представителя ООО «Моргидрострой-Холдинг».
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если к заявлению о признании должника банкротом не приложены документы бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату, арбитражный суд истребует такие документы у должника. Должник обязан представить в арбитражный суд документы своей бухгалтерской отчетности не позднее чем через пять дней с даты получения определения об истребовании таких документов.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.01.2009 должнику надлежало не позднее чем через пять дней с даты получения настоящего  определения представить в Арбитражный суд Камчатского края документы своей бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. Также должнику было разъяснено, что в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ: на граждан не более 2.500 рублей, на должностных лиц – 5.000 рублей, на организации – 100.000 рублей.
 
    Как усматривается из материалов дела, определение Арбитражного суда Камчатского края от 23.01.2009 получено должником по юридическому адресу 06.02.2009, что подтверждается почтовым уведомлением №68302310407109.
 
    Дополнительно определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.02.2009 суд обязал должника исполнить определение суда от 23.01.2009 и представить в суд документы своей бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. Определение Арбитражного суда Камчатского края от 17.02.2009 получено должником по юридическому адресу 24.02.2009, что подтверждается почтовым уведомлением №68302311418593, также представитель должника Сторожук М.И. по доверенности от 17.02.2009 б/н, на 1 год, присутствовала в судебном заседании, представив для приобщения к материалам дела в качестве документов бухгалтерской отчетности копию акта сверки взаиморасчетов между ООО «Моргидрострой-Сервис» и ООО «Моргидрострой-Холдинг» по состоянию на 01.03.2007 и копию дополнительного соглашения от 01.12.2005 к договору от 01.11.2005.
 
    Вместе с тем, определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.03.2009 суд, руководствуясь пунктом 30 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 года №34н (зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 №1598), отказал в приобщении к материалам дела указанных документов, поскольку представленные представителем должника документы не являются документами бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату, кроме того, в силу статей 67, 68 АПК РФ копия дополнительного соглашения от 01.12.2005 к договору от 01.11.2005 не является относимым и допустимым доказательством по делу.
 
    Доказательств исполнения должником определения Арбитражного суда Камчатского края от 23.01.2009 на день судебного заседания в материалы дела не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая неоднократное неисполнение должником требований суда и обязанностей по представлению документов бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату, суд считает необходимым наложить на ООО «Моргидрострой-Холдинг» судебный штраф в размере 1.000руб. в порядке статьи 119 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 119, 120, 153, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
определил:
 
 
    Наложить на Общество с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг», зарегистрированное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская, д.76, (ОГРН 1024101021427, ИНН 4101085946) судебный штраф в размере 1.000руб.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг», зарегистрированного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская, д.76, (ОГРН 1024101021427, ИНН 4101085946)  в доход федерального бюджета судебный штраф в размере 1.000руб.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                                   Э.Ю. Ферофонтова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать