Дата принятия: 28 января 2009г.
Номер документа: А24-133/2009
2
А24-133/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский № А24-133/2009
28 января 2009 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края Венин А.Н., ознакомившись
с заявлением
Дальневосточного управления Государственного морского надзора ФС по надзору в сфере транспорта
о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Алан» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ
установил:
Дальневосточное управление Государственного морского надзора ФС по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Алан» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Ознакомившись с заявлением и представленными доказательствами, суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В нарушение части 1 статьи 204 АПК РФ в заявлении не указаны:
1) дата и место совершения действий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, вместо которых указаны время и место проведенной внеплановой проверки ООО «Алан» на предмет соблюдения юридическими и физическими лицами, осуществляющими деятельность, связанную с мореплаванием и обеспечением его безопасности;
2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол об административном правонарушении;
3) нормы закона, предусматривающего административную ответственность за действия, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении. Как следует из заявления, административный орган ссылается на пункты 4 «а», «з» Постановления РФ от 13.08.2006 № 490, которые являются отсылочными нормами к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации.
Заявителю предлагается оформить заявление в соответствии с требованиями статьи 204 АПК РФ, а также указать конкретные нормы права, которые нарушены обществом.
В силу части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 125, 126,128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Дальневосточного управления Государственного морского надзора ФС по надзору в сфере транспорта № А24-133/2009 оставить без движения.
Предложить заявителю устранить недостатки, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 13 февраля 2009 года.
Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья А.Н. Венин
