Дата принятия: 06 мая 2009г.
Номер документа: А24-1327/2009
2
А24-1327/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1327/2009
06 мая 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи А.А. Копыловой, рассмотрев вопрос о принятии к производству дела
по иску:
Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М»
к ответчику:
Обществу с ограниченной ответственностью «Снабсбытсервис»
о взыскании задолженности в размере 12 000 рублей
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.04.2009 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М» оставлено без движения.
Срок для устранения указанных в данном определении недостатков и представления необходимых документов установлен судом до 04.05.2009.
Указанное определение согласно уведомлению о вручении получено заявителем 22.04.2009, однако недостатки до настоящего времени не устранены. Суд также не располагает сведениями о предпринятых заявителем каких-либо мерах, направленных на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявитель определение Арбитражного суда Камчатского края об оставлении заявления без движения от 17.04.2009 не выполнил, суд возвращает заявление и приложенные к нему документы заявителю.
Руководствуясь статьями 129, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Двина-М» и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: на 8 л.
Судья А.А.Копылова